El Gobierno sube dos puntos el IVA y castiga las rentas de capital más altas

El grueso de los 11.000 millones adicionales saldrá de penalizar el consumo y privar a las clases medias de la deducción de 400 euros
27.09.09 -
CÉSAR CALVAR COLPISA. MADRID

Suben los impuestos, y no sólo para los ricos, aunque ellos sufrirán el mayor castigo en sus ganancias no provenientes del trabajo. El Gobierno desveló ayer el contenido de la subida fiscal que proyecta para 2010, con la que espera incrementar la recaudación en 11.000 millones de euros -de los que sólo 6.500 ingresarán en caja ese año-, cifra equivalente a un 1% del PIB. La vicepresidenta económica, Elena Salgado, afirmó que ese aumento es justo y solidario y requerirá un «mayor esfuerzo» de quienes «tienen más». Sin embargo, el grueso de los ingresos adicionales saldrá de la subida del IVA, que afectará desde el 1 de julio a todos los contribuyentes, y de la eliminación de la deducción de 400 euros, que repercutirá sobre todo en las clases medias.
Los cambios introducidos en el IVA, el principal impuesto que penaliza el consumo y que pagan todas las personas cada vez que compran un bien o servicio, consisten en un incremento de los gravámenes aplicados a sus tipos general y reducido. El general, al que los contribuyentes tributan por la adquisición de la mayoría de productos, aumentará el 1 de julio del 16% al 18%, y el reducido pasará del 7% al 8%. En esta segunda categoría están gafas y lentillas, hostelería, turismo, espectáculos culturales, peluquerías, servicios funerarios y determinado material sanitario y agrícola. El Gobierno ha renunciado a subir el tipo súper reducido del 4%, aplicable a productos considerados de primera necesidad como pan, leche, huevos, frutas y hortalizas, quesos, medicamentos, libros y periódicos y vivienda protegida.
La recaudación adicional que Hacienda espera obtener con esta subida es de 5.150 millones. Salgado explicó que la decisión de retrasar al 1 de julio su entrada en vigor obedece a la convicción del Ejecutivo de que para entonces «la recuperación económica ya habrá comenzado» y su efecto negativo sobre el consumo será limitado. «Lo que más influye en el consumo es la confianza», recalcó. Pese a los aumentos, los tipos de gravamen serán aún inferiores a los de otros países como Alemania, Francia y Portugal.
La otra gran novedad de la reforma fiscal consistirá en la introducción de una tributación progresiva de las ganancias del capital, es decir, de los réditos que genera la inversión, hasta ahora gravados al 18% vía IRPF. A partir del 1 de enero, los primeros 6.000 euros de rentas tributarán al 19%. Salgado detalló que hay en España 11,5 millones de ahorradores que por esta vía obtienen menos de 6.000 euros anuales, y que verán incrementados sus tributos una media de seis euros.
Mayores subidas
El golpe será mucho mayor para quienes superen ese umbral de ganancias de 6.000 euros, pues verán aumentado el gravamen del 18 al 21%. La vicepresidenta explicó que hay unos 100.000 beneficiarios de rentas de capital superiores a 60.000 euros anuales, a quienes la reforma les acarreará un aumento medio de 5.000 euros. Y los que perciben por esta vía un millón de euros o más -no dijo cuántos son- verán incrementada en unos 30.000 euros su factura fiscal.
Las clases medias también notarán en el IRPF la subida fiscal, pues el Gobierno eliminará el año próximo la deducción de 400 euros, lo que tendrá un efecto anual adicional de 5.700 millones. Ese pago fue impulsado antes de las elecciones de 2008 por José Luis Rodríguez Zapatero con el pretexto de fomentar el consumo y ayudar a las familias perjudicadas por la subida de los precios y de las hipotecas. Para justificar su supresión, el Ejecutivo señala que esa situación «ha cambiado». La liquidación de esa figura choca con la tesis gubernamental de que ningún asalariado pagará más el año próximo por el fruto de su trabajo, toda vez que los hasta ahora beneficiarios verán aumentadas sus retenciones y el desembolso final.
También habrá cambios en el impuesto de Sociedades, que bajará del 25% al 20% para pymes con menos de 25 trabajadores e ingresos inferiores a 5 millones que mantengan el empleo. Habrá una medida similar para autónomos en el IRPF. Este ajuste reducirá la recaudación en 700 millones.

La UE tendrá en 2010 un sistema común de supervisión financiera para prevenir crisis

Bruselas propone crear un órgano de alerta temprana y tres mediadores supranacionales para la banca, los seguros y los mercados de valores
FERNANDO PESCADOR CORRESPONSAL. BRUSELAS/ La Verdad

Europa tendrá en 2010 un sistema común de supervisión financiera, destinado a evitar, en lo posible, que se repitan crisis como la que ha sumido al mundo desarrollado en la recesión. En vísperas de la cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno del G-20 en Pittsburgh, el Ejecutivo comunitario dio forma legal a unos planes consensuados con los Estados miembros que serán abordados con carácter inmediato por el Consejo de Ministros de los Veintisiete.
La Comisión y los socios de la UE admiten, aunque con distintos grados de entusiasmo, que los mecanismos de control de los mercados financieros -los encargados de detectar e impedir desmanes como los que han precipitado al sistema económico mundial al desastre- no han funcionado como debían.
Abandonado el debate sobre un único supervisor europeo, con autoridad para imponerse a los reguladores nacionales porque los socios de la UE no lo aceptaban, la fórmula que se perfila es bicéfala: una entidad encargada de detectar situaciones de riesgo a gran escala, que podrían poner en peligro el sistema en general, y un grupo de supervisores de rango supranacional para la banca, los seguros y los mercados de valores, con poderes limitados aunque con prerrogativas para discernir en casos de disconformidad entre reguladores nacionales. Sus decisiones serán vinculantes cuando exista desacuerdo entre los supervisores del estado de establecimiento y el de acogida de una entidad transfronteriza.
Con su publicación en vísperas de la reunión del G-20, la Unión Europea quiere, y no lo oculta, adoptar un papel de liderazgo en las reformas de la arquitectura financiera internacional. «Podemos inspirar un sistema mundial», declaró el presidente de la Comisión, José Manuel Durao Barroso. También el comisario europeo de Asuntos Económicos, Joaquín Almunia, celebró la iniciativa. «Es la primera que precisa todos los detalles de un instrumento que todo el mundo considera necesario y urgente», aseveró.
Anticipar riesgos
La primera de las futuras entidades, el denominado Comité europeo de Riesgos Sistémicos, (CERS en sus siglas inglesas), estará compuesto por representantes de más de medio centenar de instituciones: los 27 gobernadores de los bancos centrales de la UE, el presidente y el vicepresidente del BCE, un representante de la Comisión europea y los presidentes de las tres autoridades europeas de supervisión, los supervisores nacionales y el presidente del Comité Económico y Financiero de la UE.
Su función será «identificar riesgos para la estabilidad financiera», en grandes líneas. Podrá emitir advertencias y recomendaciones a países o grupos de países concretos, pero toda su operativa tendrá carácter consultivo; en ningún caso podrá imponer comportamientos a los Estados miembros, como quedó claramente definido durante la cumbre europea del pasado mes de junio.
El Sistema Europeo de Supervisores Financieros (ESFS) potencia las funciones de los comités denominados «de Tercer Nivel», establecidos en la reforma promovida por el Informe Lamfalussy. Sin capacidad ejecutiva alguna, los tres comités que vigilan actualmente el sistema financiero europeo emiten opiniones y directrices no vinculantes para los Estados miembros.
La reforma extiende sus poderes, al darles la facultad de redactar borradores de propuestas sobre reglas comunes (que deberán convalidar, en todo caso, los órganos comunitarios con poder decisorio); facilitar el intercambio de información entre los supervisores nacionales y mediar en casos de discrepancias, ejecutar una supervisión directa sobre las agencias de calificación y coordinar y adoptar un determinado rango de disposiciones en situaciones de crisis.
Estas iniciativas no son recibidas con el mismo entusiasmo por todos los estados miembros de la UE. Para que el Reino Unido acceda a la cesión de poderes, el Ejecutivo comunitario ha tenido que establecer la salvaguardia de que las decisiones que adopten las nuevas autoridades no afectarán en modo alguno a las competencias presupuestarias nacionales. Por el contrario, el gobierno alemán consideró las propuestas «una excelente base».

La supresión de los 400 euros subirá el IRPF a 16 millones de trabajadores y pensionistas

Las cajas proponen aumentar el IVA y el Impuesto sobre la Renta a las clases medias y mayor austeridad en el gasto para costear la factura de la crisis
CÉSAR CALVAR COLPISA. MADRID/ La Verdad

La supresión de la deducción de los 400 euros del IRPF aumentará la factura fiscal de más de 12,1 millones de trabajadores y de la mitad de los pensionistas, unos seis millones de beneficiarios de prestaciones. De sus huchas y cuentas bancarias se escurrirán en 2010 los 4.514 millones de euros de recaudación adicional que generará la desaparición de esta rebaja fiscal, que el Gobierno inventó en 2008, semanas antes de las elecciones generales. El montante de esos ingresos, calculado por la Fundación de las Cajas de Ahorro (Funcas), es muy inferior a los 6.000 millones computados por el Ejecutivo.
Funcas realizó estos cálculos con un simulador informático que mide el impacto en el IRPF de los posibles cambios tributarios. Una de sus primeras tareas ha sido evaluar el beneficio que reportará al Estado la eliminación de la deducción de 400 euros, creada por el Gobierno en su día para fomentar el consumo y aliviar las dificultades de las familias perjudicadas por el aumento de los tipos de interés, que dispararon las facturas de las hipotecas y la inflación.
Su supresión, que el presidente del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero, justifica con el argumento de que «han cambiado» las circunstancias, equivaldrá a un incremento del 7,6% del tipo medio del IRPF. El director de Funcas, Victorio Valle, cree que esta rebaja de 400 euros «nunca» debió establecerse.
La Fundación de las Cajas de Ahorro cifra en seis millones (poco más del 33%) los contribuyentes que no han obtenido ningún beneficio de esta medida en la última campaña de la Renta. Un total de 1,6 millones de pagadores (un 9%) se han beneficiado en parte y 10,5 millones han visto deducidos los 400 euros íntegros de sus declaraciones. Entre los pensionistas, 1,8 millones (el 49,54%) no dedujeron un solo euro por tener una pensión reducida, el 8,78% se benefició de forma parcial y el 41,7% recibió la devolución completa de los 400 euros. Los mayores porcentajes de contribuyentes favorecidos por la rebaja completa se encuentran en Madrid (68,51%) y Cataluña (65,28%), las comunidades autónomas de régimen común más ricas.
El simulador también ha servido para calcular el alcance de una eventual subida del tipo de interés aplicado a las rentas del capital, del 18% al 20%. En términos absolutos, el impacto recaudatorio de esta medida sería de 499,59 millones de euros, unos 250 millones por cada punto adicional en el tipo que grava el ahorro. En términos relativos, el aumento de la recaudación sería del 1,15%. Funcas asegura que el 53% de los declarantes de IRPF perderá con esta reforma, que resultará indiferente al 47% restante. La medida induce un aumento de la factura impositiva creciente con la renta, desde 3,1 euros para las más bajas hasta 1.227 para las más altas. Estas últimas aportarán 214,6 millones (el 43% del impacto de la reforma).
Los más ricos
Asimismo, una elevación del tipo máximo de la tarifa del IRPF del 43% al 50% aumentaría la recaudación en 1.299 millones, un 3,2%. En este caso, los más perjudicados serían los contribuyentes más ricos, con ingresos superiores a 42.122 euros al año, que verían aumentada su factura fiscal una media de 2.700 euros. No obstante, en algunos casos ese incremento supondría pagos extraordinarios al fisco de 6.500 euros.
El 69% de la recaudación adicional procedería de declarantes cuya principal fuente de ingresos es el trabajo asalariado, es decir, profesionales cualificados y con niveles de renta altos. El 10% provendría del capital y el 21% de actividades económicas de empresas y autónomos. El director de Funcas considera que el volumen total de ingresos a obtener con estos cambios está lejos de cubrir las necesidades del Gobierno, que aspira a paliar con 15.000 millones de recaudación adicional un déficit cercano al 10% del PIB a finales de este año.
Victorio Valle propone que, puestos a reformar el sistema tributario, «sería conveniente subir el tipo medio del IRPF», que grava los ingresos de las clases medias. «Si queremos efectos recaudatorios no hay otra solución», explicó.
Además, Funcas cree que para cumplir su objetivo el Ejecutivo deberá elevar dos puntos el IVA. La Fundación de las Cajas de Ahorro también sugiere eliminar las deducciones por vivienda, que supondrían otros 5.000 millones en los próximos diez años, y austeridad en el gasto. Para ello, la Fundación planteó, entre otras ideas, la posibilidad de reducir el número de funcionarios de la administración.

Zapatero defenderá en Bruselas mantener las medidas de estímulo económico

El jefe del Ejecutivo español incidirá en que el nuevo modelo económico que surja de esta crisis debe ser "sostenido y sostenible"

EUROPA PRESS
El presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, defenderá hoy en Bruselas ante sus colegas europeos que se mantengan las medidas de estímulo que los Gobiernos adoptaron frente a la crisis económica hasta que la recuperación económica se afiance, señalaron fuentes de Moncloa.
En el Consejo Europeo extraordinario convocado para fijar una posición común ante la próxima cumbre del G-20 en Pittsburgh (Estados Unidos), a la que también asistirá Zapatero, el jefe del Ejecutivo se mostrará a favor de que se vaya planificando esta retirada de los esfuerzos fiscales emprendidos por los Estados, pero subrayará que esos estímulos "no se pueden recortar" o suprimir "de golpe", porque los síntomas de recuperación económica que han aparecido no son sinónimo de crecimiento del empleo.
El presidente del Gobierno español, cuyo país alcanza los cuatro millones de parados y será la única de las grandes economías europeas que seguirá en crecimiento negativo a finales de 2009 -según las previsiones de la Comisión Europea-, apostará así por que se mantengan especialmente "la protección al desempleo y las medidas sociales".
Nuevo modelo económico
También incidirá en que el nuevo modelo económico que surja de esta crisis debe ser "sostenido y sostenible" no sólo en términos económicos, sino también social y medioambientalmente, añadieron las fuentes.
Subrayará asimismo que una vez que los Estados se centraron en un primer momento en esas medidas de estímulo fiscal para evitar que la crisis fuera peor, ahora ha llegado el momento de poner en marcha la reforma del sistema financiero, y, en concreto, el refuerzo del papel de los supervisores, donde el modelo de control del Banco de España puede ser tomado como ejemplo.
Sobre la propuesta que Francia y Alemania quieren llevar a la reunión de Pittsburgh para limitar los bonus de los directivos bancarios, las fuentes recordaron que España apoya esta iniciativa.

Bernanke pide una acción «urgente» para reparar el sistema financiero

El presidente de la Reserva Federal exige que se subsanen las debilidades "estructurales" del marco regulador cuando se cumple un año de la bancarrota de Lehman Brothers
15.09.09 - 16:51 -
EFE WASHINTONG

El presidente de la Reserva Federal de Estados Unidos, Ben Bernanke, ha pedido acciones "urgentes" para subsanar las debilidades "estructurales" del marco regulador, de forma que no se repita una crisis como la actual.
Bernanke ha hecho sus recomendaciones en la Institución Brookings, un centro de estudios independiente, cuando se cumple un año de la bancarrota del banco de inversión Lehman Brothers

Europa sale de la recesión pero España se queda este año sumida en 'números rojos'

La Comisión Europea alerta, no obstante, sobre la fragilidad de la recuperación económica
FERNANDO PESCADOR CORRESPONSAL BRUSELAS/ La Verdad

Europa está dejando atrás la recesión, pero España continúa profundamente instalada en ella. Este lunes, la Comisión europea hizo públicas sus previsiones de otoño -a medio camino en el segundo semestre- que se concentran sobre sólo 7 de los 27 socios de la UE y sobre dos variables, el PIB y la inflación, y los datos no dan para muchas interpretaciones: a finales de este año, de los 7 países contemplados sólo seguirá cayendo el PIB de España, un 0,2% en el cuarto trimestre. Con ello, la contracción del PIB español será este año del 3,7%, y no del 3,2% que se auguraba en mayo, cuando fueron presentadas las previsiones económicas de primavera. Este porcentaje será ligeramente inferior a la caída esperada tanto en la zona euro como en la UE de 27 socios, con descensos medios que coinciden en el 4%.
El Gobierno español se aferra a esa evolución interanual, muy próxima a sus propias estimaciones. Las últimas previsiones macroeconómicas del Ejecutivo cifran el descenso del Producto Interior Bruto en el 3,6% para este año. Que el resto de los socios europeos salga antes de la crisis es considerado por el Ministerio de Economía «una buena noticia», que contribuirá a la recuperación económica por la vía de los intercambios exteriores.
Francia lidera la recuperación de la UE mientras que Alemania, que tuvo un segundo trimestre mucho mejor de lo previsto, registrará de julio a agosto un crecimiento significativo, del 0,7%, para bajar al 0,1% en el último tramo del ejercicio. En la Eurozona, como en la UE27, las cifras que se anuncian para los dos últimos trimestres el año son, por primera vez, positivas: el 0,2% este trimestre y el 0,1% para el último, en ambos espacios económicos.
Con todo, las cifras globales del ejercicio van a ser espectacularmente malas: la caída del PIB alemán va a ser del 5,1%, del 5% el de Italia, del 4,5% el holandés y del 4,3% el del Reino Unido, en la comparación de dos ejercicios.
Fragilidad
El comisario Almunia, que presentó estas previsiones, llamó sin embargo la atención sobre la fragilidad de la recuperación, que se sustenta en unas circunstancias excepcionales (las medidas de estímulo económico), por su propia naturaleza coyunturales.
«Lo peor de la crisis queda atrás», decía Almunia, quien inmediatamente después llamaba a los 27 a definir una estrategia de salida de la recesión, «que debe ser coordinada». La percepción de que la economía mundial camina hacia mejores tiempos procede no sólo de los datos ahora difundidos, sino de una multitud de indicadores, como los de confianza, que llevan meses mejorando.
El comisario, no obstante, hacía una distinción entre la recuperación constatada en los mercados financieros, y la de la economía real, que todavía no se ha producido. «El flujo de crédito hacia las familias es aún muy bajo» afirmaba.
Almunia intentó diluir el mal comportamiento relativo de la economía española, manifestando que «también en su caso, el perfil de la tendencia ha mejorado».
Precisó, no obstante, que el ritmo de recuperación «será en España más lento que el de la media, debido a los desequilibrios estructurales ya conocidos. Parece que habrá una estabilización, pero a ritmo más lento que el resto».
La inflación, la segunda de las variables contempladas en el análisis, muestra tendencias al alza. «No hay riesgo de deflación», aseguraba el comisario, tras avanzar que los precios seguirán cayendo en la zona euro el 0,3% este trimestre y un 0,7% el próximo, fruto de la reactivación paulatina del consumo y de la subida de precios de los carburantes. Para España, los valores correspondientes de la inflación son un retroceso del 0,1% el trimestre en curso y la congelación en el próximo.

El Director Gerente del FMI, Dominique Strauss-Kahn, ve indicios de estabilidad, pero se mantiene cauteloso acerca de la recuperación económica mundia

Septiembre de 2009 /FMI
El Director Gerente del Fondo Monetario Internacional, Dominique Strauss-Kahn, al pronunciar la Conferencia del Bundesbank de 2009 hoy en Berlín, señaló que las medidas de estímulo adoptadas para combatir la crisis mundial deberían retirarse únicamente cuando la recuperación económica se haya afianzado y el desempleo comience a bajar.
Si bien reconoció que la economía mundial parece estar saliendo de la peor crisis económica y financiera del período de posguerra, Strauss-Kahn subrayó que la recuperación será lenta y que persiste el riesgo de que se produzca una recuperación con desempleo. “Me preocupan los elevados costos económicos y sociales de un alto nivel de desempleo, que persistirá incluso cuando los mercados financieros y el producto se estabilicen”, señaló.
Dada la fragilidad de la recuperación, Strauss-Kahn advirtió que “las autoridades económicas deberían actuar con especial cautela al decidir en qué momento retirarán las políticas adoptadas en respuesta a la crisis”. Añadió, no obstante, que los gobiernos deben elaborar sus planes de retirada ahora para poder activar el respaldo público y actuar en el momento adecuado.
Strauss-Kahn subrayó que la coordinación de las políticas a nivel internacional ha sido un elemento esencial de la respuesta ante la crisis y que "la coordinación de las estrategias de salida tendrá la misma importancia”. Gracias a la adopción concertada de firmes medidas de política, se ha contenido la crisis, señaló.
Strauss-Kahn se centró en tres ámbitos de política esenciales para garantizar una recuperación sostenible:
1. Identificar nuevas fuentes de crecimiento
Del lado de la demanda, “eventualmente tendrá que pasarse la batuta del sector público al sector privado”, señaló. Según Strauss-Kahn, también deberá reequilibrarse la demanda entre los países, lo que requerirá la aplicación de firmes medidas de política, entre las que se incluyen resolver los problemas del sistema financiero en las economías avanzadas y aumentar el gasto interno en las economías emergentes de Asia.
Del lado de la oferta, instó a la aplicación de reformas para mejorar la productividad, incrementando la flexibilidad del mercado de trabajo y la competencia en los mercados de productos. Además, afirmó que “los avances en las tecnologías verdes podrían llegar incluso a convertirse en la revolución de los microprocesadores del futuro, ayudando al mismo tiempo a solucionar el problema del cambio climático mundial”.
Con respecto a las políticas macroeconómicas, Strauss-Kahn hizo hincapié en “la importancia primordial de prestar atención a varias cuestiones relacionadas con la sostenibilidad fiscal”, como el gasto debido al envejecimiento de la población que es diez veces mayor que el costo fiscal de la crisis. Al referirse a la inflación, Strauss-Kahn señaló que no espera que constituya un problema hasta que la recuperación esté firmemente en marcha.
2. Reforma del sector financiero
Strauss-Kahn expresó su preocupación por el hecho de que la mejora de la situación en los mercados financieros “nos está llevando a bajar la guardia ante los difíciles problemas que quedan pendientes en el sistema bancario”. Instó a las autoridades económicas a seguir centrando la mira en el programa de medidas para hacer frente a la crisis, que incluye un diagnóstico completo de los sistemas bancarios y el establecimiento de programas de gestión de activos para resolver el problema de los activos bancarios de mala calidad.
Con respecto a la regulación financiera, advirtió que las reformas no están avanzando con la rapidez que sería necesaria. Instó a aumentar los requerimientos de capital y lograr que estos sean más sensibles al riesgo. Añadió que el marco operativo de supervisión prudencial aún se encuentra “en proceso de elaboración”.
Por lo que se refiere al sistema de remuneraciones en el sector financiero, Strauss-Kahn destacó que la cultura de riesgos existente en algunas de las principales empresas financieras fue un factor importante de la crisis, y manifestó su preocupación ante la posibilidad de que después de la recuperación todo vuelva a “funcionar como de costumbre” en el sector financiero. Según Strauss-Kahn, la comunidad internacional debe “mantenerse unida para avanzar eficazmente en este ámbito”.
3. Fortalecimiento del sistema monetario internacional
Si bien se han planteado muchas propuestas para reformar el sistema monetario internacional, “el sistema actual, a pesar de sus problemas, está funcionando mejor de lo que suele decirse”. De hecho, el dólar de EE.UU. se fortaleció durante la crisis, lo que, según Strauss-Kahn, “refleja la posición del dólar como activo de refugio sin rival”.
Strauss-Kahn hizo hincapié en que un elemento esencial para reforzar la estabilidad del sistema monetario internacional es reducir la demanda de reservas de los países y fortalecer los mecanismos de garantía. El FMI podría desempeñar un papel importante en este sentido y podrían considerarse varias ideas, entre las que se incluyen permitir que el acceso a los recursos del FMI sea más previsible; adaptar en mayor medida las asignaciones de derechos especiales de giro a la evolución de la economía mundial, y aumentar la base de recursos del FMI.

El Gobierno regional dice que Murcia es la cuarta CCAA con menor deuda

MURCIA, 6 Sep. (EUROPA PRESS) -

El Gobierno regional afirmó este domingo que Murcia es la cuarta Comunidad Autónoma con menor deuda de todo el país, ya que, según los datos del primer trimestre de 2009 publicados por el Banco de España, la deuda regional representa un 3,8 por ciento respecto al Producto Interior Bruto (PIB), lo que sitúa a Murcia casi tres puntos por debajo de la media nacional, que ascendió al 6,7 por ciento en ese período.
Siguiendo la evolución de este indicador, la deuda con respecto al PIB se situó en el mismo período de 1995, cuando el PSOE gobernaba en la Región, en un 5,6 por ciento, tan sólo una décima por debajo de la media estatal del 5,7 por ciento, según informaron fuentes del Ejecutivo autonómico en un comunicado.
Del informe del primer trimestre de 2009 se desprende que la Región de Murcia siguió perteneciendo al grupo de las comunidades más saneadas de España. Así, la deuda pública regional sólo superó, dentro de las comunidades autónomas de régimen común, a la de Asturias, que registró un 3,5 por ciento, y Castilla-León con un 3,3 por ciento, e igualó a la de Cantabria, explicó el Gobierno.
Para la Consejería de Economía y Hacienda, el hecho de que Murcia se encuentre entre las autonomías con menor deuda "es fruto del mayor esfuerzo realizado en la Región para controlar los gastos, dada la lógica disminución de ingresos que se viene produciendo como consecuencia del actual momento económico y al tratamiento discriminatorio, desde el Gobierno central, en lo que se refiere a financiación autonómica de la Región de Murcia".
La Consejería de Economía y Hacienda resaltó que "la Región de Murcia ha cumplido rigurosamente estos últimos años el principio de estabilidad presupuestaria".
Así mismo, este departamento de la Administración regional explicó que "mientras que en 1995, cuando gobernaba el PSOE en la Región, la deuda sobre ingresos corrientes alcanzaba el 150 por ciento, en la actualidad esta tasa es del 15 por ciento". De este modo, coincidiendo con la llegada del PP al Gobierno murciano, presidido por Ramón Luis Valcárcel, este porcentaje "se ha ido reduciendo en la Región progresivamente y distanciándose hasta la cifra actual", concluyó.

El FMI pide mantener las ayudas económicas

Strauss-Kahn alerta de que el incremento del paro puede retrasar la salida de la crisis
05.09.09 -
ENRIQUE MÜLLER CORRESPONSAL. BERLÍN/ La Verdad

El director general del Fondo Monetario Internacional (FMI), Dominique Strauss-Kahn, envió ayer desde Berlín un categórico mensaje a los dirigentes mundiales destinado a impedir que se relajen las medidas de estímulo que fueron aprobadas para luchar contra la crisis económica y monetaria, sobre cuyo fin se mostró optimista.
En el marco de una conferencia organizada por el Bundesbank en la capital germana, Dominique Strauss-Kahn también expresó su preocupación sobre los riesgos que supone un aumento del desempleo, un peligro, dijo, que podría provocar una disminución del crecimiento económico potencial y tener graves consecuencias sociales.
«Las medidas de estímulo adoptadas para combatir la actual crisis económica deberían ser retiradas sólo cuando la recuperación haya tenido lugar y el paro descienda», enfatizó el responsable del FMI, para expresar a continuación su preocupación «por los costes económicos y sociales de un elevado desempleo, que persistirá incluso cuando los mercados y la producción se estabilicen».
Pese a estas recomendaciones, el dirigente financiero no se desvió de la ortodoxia económica. Evocó que las soluciones a la crisis no pueden suponer dejar de lado la preocupación por la sostenibilidad fiscal. Los problemas del presente no deben tapar los del medio y largo plazo, dijo, y entre ellos, el gasto por envejecimiento, que, según sus cálculos, implica un coste diez veces superior al de crisis.
No fue todo. El mandatario advirtió de que aún existen riesgos graves de desestabilización financiera internacional a causa de la lentitud con que avanza la reforma de la regulación. La mejora que ya se percibe en los mercados financieros -comentó- «está conduciendo a la complacencia en el tratamiento de unos problemas de gran complejidad». Los gobiernos no pueden bajar la guardia, insistió. Recomendó realizar un diagnóstico efectivo de los sistemas bancarios y endurecer los requerimientos de capital a las entidades.
Incidió también en el debate sobre las remuneraciones extraordinarias de los gestores y administradores bancarios, los polémicos 'bonus' que se están concediendo en entidades en dificultades. Recordó que la cultura de riesgos ha constituido un factor determinante de la crisis -muchos directivos perseguían el beneficio a cualquier coste- y observó que este tipo de prácticas pueden retornar cuando la recuperación se consolide.
No obstante, el director del FMI destacó que el sistema financiero internacional está funcionando mejor de lo que se dice y mencionó como ejemplo el fortalecimiento del dólar durante la crisis, un aspecto que ha confirmado su estatus como un «activo de refugio seguro y sin rival».
Al igual que hizo el jueves su compatriota y presidente del Banco Central Europeo, Jean Claude Trichet, Strauss-Kahn admitió que el mundo estaba saliendo lentamente de la crisis. «La economía mundial parece estar emergiendo al fin de la peor recesión que hayamos conocido», aseguró en su discurso, en el que advirtió de que la recuperación será lenta y no exenta de riesgos.
«Ha llegado el momento para los dirigentes (mundiales) de desarrollar sus estrategias de salida», tarea en la que no pueden fracasar, alertó Strauss-Kahn, porque «corren el riesgo de acabar con la confianza y con el mismo proceso de recuperación».

Las vacas flacas dan otra vuelta de tuerca al gasto de la Comunidad

La consejera prevé un fuerte recorte en el 2010 y culpa al Gobierno central Retegui acusa a García de «despilfarro» y de «frivolizar» con la economía
05.09.09 -
M. BUITRAGO / EP MURCIA /La Verdad

No se tocará el dinero destinado a las políticas sociales ni a las inversiones en infraestructuras, pero sí se reducirán los gastos en ogrnización y estructura de la Comunidad Autónoma. Los presupuestos regionales del año que viene entran dentro del marco bíblico de las vacas flacas, hasta el punto de que es probable de que el Ejecutivo de Ramón Luis Valcárcel recurra al endeudamiento si fuera necesario. Las líneas políticas del próximo presupuesto fueron discutidas ayer por el Consejo de Gobierno, que responsabiliza de la situación a la caída de ingresos del Estado, que tiene su correlación en las transferencias a las comunidades autónomas. El recorte de los gastos será otra vuelta de tuerca en el plan de austeridad iniciado el año pasado, según el Ejecutivo autónomo.
La consejera de Economía y Hacienda, Inmaculada García, no pudo precisar ayer la cuantía del recorte de los presupuestos regionales, puesto que está pendiente de la reducción que experimenten de las transferencias estatales dentro de un marco financiero muy complicado. Por un lado, explicó, los ingresos del Estado han bajado un 17% en concepto de renta y un 33% en recaudación del IVA. A eso se suma que el nuevo modelo de financiación autonómica aún no ha visto la luz debido a que el Gobierno aún necesita dos votos para cuadrar las cifras finales. Eso sin contar los 188 millones de euros que debe devolver Murcia al Estado a cuenta del anticipo que hizo. «La partida más importante es la participación en los fondos del estado. Eso nos va a condicionar, pero aún no tenemos esas cantidades», manifestó a La Verdad.
García trasladó la idea del presidente Valcárcel de mantener el gasto en política social y en inversiones productivas que generan puestos de trabajo. En éstas incluye la obra pública por su efecto multiplicador en otros sectores. En referencia al posible endeudamiento, la titular de Economía y Hacienda subrayó la buena situación financiera en la que se encuentra la Comunidad Autónoma frente al Estado, ya que el nivel de deuda es muy inferior en el caso de Murcia.
Después del consejo de Gobierno, Inmaculada García, reconoció que 2010 será un año «complicado». García informó al Consejo de Gobierno de estas dificultades y anunció a todos los consejeros que «habrá que hacer un esfuerzo entre todos» para sacarlos adelante, informa Europa Press. La consejera atribuyó esta situación al Gobierno de España, al que acusó de «vivir de las rentas» y de carecer de «una política económica como este país necesitaba». Así, justificó que esta política es inexistente «porque se negó la crisis económica y fue el último en reconocerla y en empezar a tomar ese tipo de medidas improvisadas».
Menos nivel de deuda
García comentó que la Región «puede presumir de haber diseñado siempre unos presupuestos rigurosos, responsables y realistas. Eso nos han permitido estar liderando el crecimiento económico y colocar a esta Región donde se merecía, partiendo de una situación como la que había en 1995, con unas tasas de paro del 24 por ciento». Avanzó la intención del Gobierno regional de «hacer un sobreesfuerzo, porque hemos hecho los deberes durante la época de bonanza, y hemos sido la Comunidad con menor déficit y menor tasa de endeudamiento». Explicó que Murcia se encuentra en un 3,8% de déficitm, frente al 6,7% nacional.
García respondió a la propuesta del secretario general del PSRM-PSOE, Pedro Saura. «Es la misma persona que estaba de responsable de Economía de la Región en los años 90. Que Dios nos pille confesados con los presupuestos que Saura ha anunciado que va a elaborar». Le emplazó a «pelear en Madrid la deuda histórica de 1.700 millones de euros, que vendría muy bien al Gobierno regional».
El PSRM-PSOE acusó a la consejera de Economía de «frivolizar» con la situación económica, además de «demostrar su incapacidad de gestionar unos presupuestos que ofrecen el retrato del despilfarro y del incremento del déficit», según informaron fuentes de esta formación política en un comunicado. La responsable de Economía y Presupuestos del Grupo Parlamentario Socialista en la Asamblea Regional, Begoña García Retegui, denunció que «somos una de las comunidades autónomas que no ha puesto en marcha ninguna medida estructural para la contención del gasto corriente y del despilfarro, y unas de las que más ha incrementado su déficit en el último año». Recordó que, mientras en 2007, la consejera «presumía de un superávit de 57 millones de euros en los presupuestos, cerró el pasado año 2008 con un déficit de 661,6 millones, sin contar la deuda del Servicio Murciano de Salud».
, sin contar la deuda del Servicio Murciano de Salud (SMS)».
«Ni qué decir tiene que ese déficit será mucho más importante este año, pero claro, es más fácil acusar al Gobierno de España de supuestas responsabilidades que asumir las propias, que son las que de verdad tiene como titular del departamento de Economía», indicó García Retegui.
A juicio del PSRM, lo «más grave» es «la falta de memoria del Gobierno regional, puesto que anunció hace menos de un año un plan de contención del gasto en la Administración autonómica». «Si eso fuera verdad», la diputada Socialista se preguntó retóricamente «qué ha ocurrido con los gastos de personal y de los altos cargos de las fundaciones y entes públicos, o los gastos no productivos de la propia Administración regional que han seguido creciendo pese a todos los anuncios».
Precisamente, García Retegui afirmó que el Gobierno regional «anunció una rebaja en los gastos de personal de las entidades públicas de un diez por ciento, cuando en realidad lo que ha sucedido es que ha crecido el presupuesto de gastos de personal un diez por ciento, al pasar de 870 millones en 2008 a los 960,6 presupuestados para este año 2009».
La diputada destacó, «sin ir más lejos, los gastos en publicidad de la propia de la Consejería de Economía y Hacienda, de un crédito inicial de menos de 20.000 euros, se ha pasado a un gasto en 2008 de casi 135.000 euros, con partidas muy curiosas y a determinadas empresas que sería muy interesante que explicaran».
Asimismo, recordó los «importantes gastos en atenciones protocolarias, comidas y regalos de diferentes consejerías del Gobierno regional, en una situación de crisis económica que parece no afectarle a la consejera Inmaculada García, ya que los ha permitido y los ha justificado».
Y todo ello, «mientras el paro ha seguido creciendo y cebándose en miles de familias murcianas que desconocen que hay responsables políticos y altos cargos de la Administración de Valcárcel que viven muy bien y han gastado sin problemas y sin pudor el dinero de todos», precisó.
«Por no hablar del despilfarro en el gasto en supuestas campañas de promoción de la imagen de Murcia o del turismo, o de iniciativas culturales pagadas con el presupuesto de todos los murcianos para el lucimiento de algunos altos cargos del Gobierno regional y que han aportado poco o nada», aseveró. ANTICIPOS
La responsable de Economía y Presupuestos del Grupo Parlamentario Socialista recordó, asimismo, que el Gobierno regional «reclamaba hace menos de un año al Gobierno de España 96 millones de euros, en concepto de los anticipos a cuenta, para financiar, entre otras partidas, la sanidad».
Al respecto, dijo que «cuando el Ministerio de Hacienda le decía que se estaban reduciendo los ingresos por la caída de la actividad económica, la consejera Inmaculada García decía que a ella le daba igual».
García Retegui destacó que «acusaba al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero de escatimarle ese dinero, y ahora lo acusa de que le mandó dinero de más», por lo que se preguntó «en qué quedamos».
Al hilo, subrayó que ese dinero «ha servido para pagar a los proveedores, entre otras cuestiones, y el Gobierno de España ha pedido su devolución -como al resto de comunidades autónomas-, en cómodos plazos a partir de 2011 cuando la situación económica sea más favorable».
Según el PSRM-PSOE, el «colmo del asunto» es, por tanto, que la consejera de Hacienda «reclamaba públicamente hace un año más recursos del Gobierno de España, en concepto de anticipos a cuenta, y ahora se queja que le enviaran 188 millones más de lo que le correspondían».
«Esto se debe a que ha habido menos ingresos por la caída de la actividad económica, ya que se han reducido los ingresos de los tributos de la Comunidad, como son el de Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos, vinculado al sector inmobiliario», determinó la diputada.
«Lo que resulta curioso es cómo la máxima responsable de las cuentas regionales pida una cosa y ahora se queje de lo que reclamó. Con un dinero que ingresó en las arcas de la Comunidad y que le ha permitido endeudarse menos», señaló finalmente García Retegui.
Copiar documento completo

Las minorías parlamentarias fuerzan a Zapatero a ampliar la ayuda de 420 euros al 1 de enero

El acuerdo elevará el coste de esta medida a 1.350 millones, el doble de lo previsto, y podrábeneficiar a otros300.000 parados
M. J. ALEGRE COLPISA. MADRID/ La Verdad

La necesidad de consenso hizo el milagro. Los 420 euros mensuales de ayuda a la inserción en el mercado laboral los van a cobrar, si los solicitan, los parados que agotaron el subsidio a partir del 1 de enero de este año, y no sólo los que se encuentran en esa situación desde el pasado 1 de agosto. Los potenciales nuevos beneficiarios son entre 250.000 y 300.000, y se sumarán a los 350.000 ya cubiertos.
El partido que apoya al Gobierno se vio forzado a extender esa prestación por exigencias de los representantes de fuerzas políticas de izquierda, IU-ICV, ERC, BNG y Nafarroa Bai. Estas formaciones han renunciado a posiciones maximalistas -unas pedían cobertura universal, otras la creación de una renta básica-, con la bendición de los sindicatos. Se les sumaron otras minorías parlamentarias, como PNV -que ya adoptó su propia iniciativa para demandar la cobertura total- y CiU y sólo el PP quedó al margen. La retroactividad a comienzos del año hace que el Ejecutivo ya pueda contar con sus votos para sacar adelante en el Congreso una medida de cuyas bondades nadie duda, pero que se estableció y presentó con severas limitaciones y en las peores circunstancias posibles.
El coste añadido a las cuentas del Estado asciende a un máximo de 700 millones de euros, a sumar a los 642 millones ya previstos, y la cuantía total se repartirá de forma desigual entre lo que resta de 2009 y el próximo ejercicio. Este año las arcas ya no están para nada, y la prevención de la gripe A ha agotado los fondos de contingencia destinados a financiar imprevistos, lo que hace muy probable que el Gobierno tenga que llevar al Parlamento una nueva propuesta de ampliación del techo de gasto. Extender las ayudas significa «detraer recursos de otras alternativas o incrementar nuestro déficit, porque en una unión monetaria el dinero no se puede crear», alertó la vicepresidenta económica, Elena Salgado, que asiste en Bruselas a la reunión de ministros de Economía de la UE.
Con urgencia
Los mimbres del acuerdo los puso
el ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, que ofreció la pasada semana consenso en el Congreso a todas las fuerzas políticas y se reunió después con los sindicatos para contrastar opiniones. Cuando les sugirió que la cobertura arrancara el 1 de junio, las centrales no dudaron en calificar la propuesta de «decepcionante» y siguieron presionando.
Del acuerdo con las minorías parlamentarias ha salido, además, la fórmula para que el Gobierno pueda enmendar el polémico real decreto ley que aprobó, con precipitación, el pasado 13 de agosto. Ese texto se convalidará el próximo 17 de septiembre en el pleno del Congreso en una votación que ya cuenta con mayoría suficiente y en la que el Partido Popular podría, en todo caso, abstenerse, pero no es previsible que se pronuncie en contra tras anunciar que actuará «con responsabilidad».
De forma simultánea se aprobará sacar adelante el proyecto de ley que introducirá los cambios, y que se tramitará en el Parlamento por un procedimiento poco frecuente, el de lectura única y carácter de urgencia.
Las minorías de izquierda han presionado para que esas modificaciones no se limiten a la retroactividad del 1 de enero. También han alcanzado un principio de acuerdo para la prórroga del plan más allá de los seis primeros meses. Su extensión a un semestre adicional estaba condicionada a la persistencia de una tasa de paro superior al 17% de la población activa, pero va a desaparecer ese requisito, que figuraba en el preámbulo del real decreto. No era una limitación inmediata: el propio Gobierno estima en sus previsiones que la proporción de desempleados llegue al 18,9% en el año 2010.
Los sindicatos han expresado su satisfacción por el acuerdo. Para Cándido Méndez, secretario general de UGT, se trata de una medida "de justicia social" y de una manera «distinta y solidaria de abordar la crisis económica. Desde CC OO, que no renuncia a ampliar la renta activa de inserción -una prestación estrechamente vinculada a la mejora de la empleabilidad- calculan que la extensión de la ayuda de los 420 euros «beneficiará prácticamente a la totalidad» de los parados que han agotado la prestación y el subsidio contributivo.

La recesión y la política económica del Gobierno multiplican por cinco el déficit del Estado

Los técnicos de Hacienda avisan de que subir los impuestos sobre las rentas del capital sólo aportará 920 millones adicionales a las arcas públicas
02.09.09 -
CÉSAR CALVAR COLPISA. MADRID/ la Verdad

El déficit del Estado avanza camino de batir récords. La recesión y los dispendios extraordinarios derivados de la política expansiva en el gasto con que el Gobierno pretende mejorar la protección social y fomentar la actividad generadora de empleo han multiplicado por cinco los números rojos en sólo un año. En el período enero-julio el desfase entre ingresos y gastos de la Administración alcanzó la cifra de 49.687 millones de euros, equivalente al 4,69% del Producto Interior Bruto (PIB), frente a los 9.912 millones (0,91% del PIB) de saldo negativo del mismo período de 2008.
A falta de conocer cuál será la evolución del gasto en los últimos cinco meses del año, en los que la Administración ejecuta la parte más sustanciosa del presupuesto, ese 4,69% de déficit significa que ya se ha superado la mitad del 9% de desfase previsto por el Ejecutivo para 2009. En un comunicado, el Ministerio de Economía vinculó la profundidad del agujero de las cuentas públicas a las medidas adoptadas para paliar los efectos de la crisis. Aseguró, en concreto, que 25.000 millones han ido destinados a medidas de impulso fiscal, adelantos de liquidez y aplazamientos de pagos a empresas, iniciativas de promoción de empleo, inversiones y mayores prestaciones por desempleo.
Los 49.687 millones de déficit hasta julio son el resultado de la diferencia entre unos ingresos no financieros del Estado que ascendieron a 57.952 millones de euros, un 25,77% menos interanual, y unos gastos que sumaron casi el doble, 107.639 millones, un 22,3% más que los registrados hace un año. En términos de caja, una metodología contable en la que se anotan los ingresos y pagos que efectivamente se han realizado durante el período estudiado, el desfase acumulado en las cuentas de la Administración entre enero y julio sería aún mayor, 50.946 millones, frente a los 10.553 millones contabilizados en el mismo período del año pasado.
La debacle de los ingresos quedó reflejada sobre todo en la recaudación por impuestos directos, que cayó un 14% debido al aumento del paro y al desplome de la actividad empresarial. La peor parte fue para el Impuesto de Sociedades, cuya recaudación retrocedió en este período un 25,2% interanual. En el caso de los ingresos por IRPF, el descenso fue del 12,9%. Según el departamento que dirige Elena Salgado, detrás de ese bajón en el IRPF están, además del crecimiento desmedido del desempleo, la agilización de las devoluciones, los mayores aplazamientos y la deducción de los 400 euros.
Los ingresos por impuestos indirectos se redujeron un 27,5%, caída que afectó sobre todo al IVA, que retrocedió un 36,1%. En los impuestos especiales, la recaudación disminuyó un 3%. De este capítulo destacó el desplome del 13,3% en la recaudación del Impuesto sobre el Alcohol y las bebidas derivadas, mientras que los ingresos por los tributos que gravan el consumo de hidrocarburos bajaron un 6,3%. En el caso del tabaco, hubo un aumento mínimo de la recaudación del 0,4%.
El capítulo de gastos registró un aumento interanual del 24,5%, que afectó sobre todo a los derivados de las transferencias corrientes -que incluyen las partidas que cubren las prestaciones por desempleo-, las transferencias de capital, que sirven entre otras cosas para sufragar el coste de las obras del Fondo Estatal de Inversión Local.
Subida de impuestos
El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, anunció el lunes en Estocolmo su intención de subir los impuestos que gravan las rentas de capital para contribuir a acotar el déficit. Su decisión fue contestada ayer por el sindicato de técnicos de Hacienda (Gestha), quien subrayó que el impacto de dicho incremento sobre la recaudación de Estado sería «positivo» pero a la vez «reducido». A partir de las estadísticas de ahorro de 2007, estos expertos calculan que una subida de dos puntos de la presión fiscal sobre rentas de capital y plusvalías acrecentaría en tan sólo 920 millones de euros el dinero que se embolsa la Administración.
Gestha está, no obstante, a favor del incremento anunciado para 2010, ya que permitiría acercar los tipos de las rentas del ahorro, que ahora tributan al 18%, al que se aplica a las rentas del trabajo, en la actualidad el 24%. En opinión de estos técnicos, la actual dualidad «no es acertada» ya que «se tributa más por trabajar que por vivir de las ganancias del capital, cuando en realidad deben ser aquellos que obtengan mayores ingresos por rendimientos de capital los que aporten también más a la Hacienda Pública».

El euríbor hipotecario toca suelo en agosto, al descender al 1,334%

01.09.09 - M. J. ALEGRE COLPISA. MADRID / La Verdad
Los compradores de vivienda a quienes toca revisar su hipoteca en septiembre están de enhorabuena. El euríbor a un año, principal referencia del mercado hipotecario, se quedó en agosto en una media de 1,334%, su mínimo histórico. Todavía podría producirse algún recorte adicional en los próximos meses, pero los expertos creen que se encuentra a punto de tocar fondo, porque el Banco Central Europeo no muestra intención de rebajar el precio oficial del dinero, ahora situado en el 1% en la zona euro. Los analistas dan por seguro que no habrá nuevos movimientos hasta 2010, e incluso consideran futuras alzas si se consolida la recuperación de los países 'motores' de la región, o la inflación repunta con fuerza, alentada por el encarecimiento de las materias primas.
Hace un año el euríbor hipotecario estaba casi cuatro puntos más arriba, en un máximo histórico del 5,32% y era la pesadilla de los hogares. La comparación con tan alto nivel es la que permite que el comprador que revise su hipoteca el próximo mes vea rebajada la cuota. En valores medios, quien haya contratado un préstamo de 150.000 euros con vencimiento a 25 años podría ver reducido el pago mensual en unos 330 euros, lo que equivale a un ahorro superior a los 4.000 euros anuales.
Quienes contrataron su hipoteca en los últimos años notarán más la rebaja que los titulares de créditos más antiguos, ya que pagan una mayor carga de intereses. Cuando un crédito llega a su ecuador, aumenta el peso de la amortización del capital prestado. Por otra parte, también hay una proporción de contratos hipotecarios que establecen un techo y un suelo en el tipo de interés que toman como referencia.

El Gobierno anuncia que penalizará con más impuestos las rentas del capital

Zapatero descarta modificar el IRPF excepto en lo que se refiere a los 400 euros de deducción
01.09.09 -
CÉSAR CALVAR COLPISA. MADRID/ La Verdad

Las rentas del capital y las plusvalías, es decir, todas aquellas ganancias que no provengan de la actividad directa de los trabajadores y las empresas, serán las principales perjudicadas por la subida de impuestos que prepara el Gobierno. José Luis Rodríguez Zapatero avanzó ayer algunos detalles. Los dividendos procedentes de la inversión, beneficios por ventas de acciones, intereses derivados de depósitos bancarios a plazo, rentas por arrendamientos e incluso las ganancias por transmisiones de inmuebles, que ahora tributan al tipo único del 18%, podrían ver alteradas las condiciones de su gravamen.
En Estocolmo, tras reunirse con el primer ministro sueco y presidente de turno de la UE, Fredrik Reinfeldt, el jefe del Ejecutivo reiteró su disposición a modificar la deducción de 400 euros en el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF), introducida en 2008 para fomentar el consumo y que, según sus cálculos, cuesta al Estado 6.000 millones de euros.
A falta de conocer más detalles, Rodríguez Zapatero insistió en que «no se van a tocar» los tipos que gravan las rentas del trabajo ni los tramos del IRPF. Es decir, ningún asalariado tendrá que pagar en 2010 más por lo que ingresa fruto de su empleo, aunque la eliminación de la deducción de los 400 euros equivale a mayor carga tributaria para muchas familias que verán aumentadas las retenciones.
El presidente del Gobierno aseguró que el coste social de esta recesión tampoco recaerá sobre las empresas. Reiteró que no introducirá cambios en el Impuesto de Sociedades, más allá de la ya anunciada rebaja para las pequeñas y medianas empresas que mantengan la plantilla y creen nuevos puestos de trabajo. «Esto es en lo que estamos trabajando, tengamos prudencia y esperemos a la ley de Presupuestos», señaló al ser preguntado acerca de otros cambios que, recalcó, serán «prudentes, moderados y limitados».
El Gobierno dispone de pocas opciones para penalizar a las rentas del capital, que desde la reforma fiscal de 2006 tributan al tipo único del 18%. La más sencilla sería incrementar unos puntos el tipo impositivo. La más complicada sería volver al sistema antiguo, en el que todas estas ganancias tenían un gravamen diferenciado en función de su origen y del plazo en el que fueran obtenidas.
En 2008, el Estado ingresó en concepto de rentas de capital 9.185 millones de euros. El grueso de ellos, 6.169 millones procedían del capital mobiliario (acciones), otros 2.071 millones eran fruto de arrendamientos y otros 945 millones, retenciones de fondos de inversión.
El Ejecutivo deberá actuar con cautela para no desequilibrar la estructura de los impuestos ni desincentivar una inversión ahora más necesaria que nunca. Las palabras del presidente sugieren que tampoco tocará a las sociedades de inversión de capital variable (Sicav), instrumento de las grandes fortunas para que sus ganancias tributen al 1% vía Impuesto de Sociedades.