domingo, 28 de marzo de 2010

Las medidas anticrisis que el Gobierno iba a aprobar esta semana se retrasan al 9 de abril

Un Consejo de Ministros extraordinario las iba a aprobar este martes.
La falta de acuerdo con las formaciones políticas ha llevado al Gobierno a tomar esta medida, que retrasará la aprobación del decreto ley.
CiU y Coalición Canaria han pedido más tiempo para estudiarlas.

Lee íntegro el documento con las propuestas del Gobierno.
AGENCIAS. 27.03.2010 - 18.32 h /20minutos.es
El Gobierno ha decidido este sábado aplazar al 9 de abril la aprobación del decreto ley de medidas contra la crisis, cuando tenía previsto hacerlo en el Consejo de Ministros del próximo martes, debido a la falta de acuerdo con la oposición
El Ejecutivo ha explicado que la decisión persigue dar más tiempo a la negociación con el fin de que el paquete de 54 medidas propuestas pueda contar con el respaldo suficiente para su posterior aprobación en el Congreso.
La vicepresidenta segunda del Gobierno, Elena Salgado, tenía intención de convocar una última reunión en el Palacio de Zurbano -el edificio del Ministerio de Fomento en Madrid donde se han celebrado las sesiones- el próximo lunes para cerrar el documento y que el Consejo de Ministros lo aprobara al día siguiente.
Un calendario precipitado
Casi toda la oposición mostró su rechazo a escenificar el acuerdo el próximo lunes, por considerarlo precipitado, lo que ha llevado al Gobierno a anunciar esta tarde que variaba el calendario previsto.

Algunos partidos como CiU, PNV y CC han expresado su satisfacción por este aplazamiento, aunque otros, como el PP, UPyD e ICV lo han achacado a que el jefe del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero, sólo busca la foto, en lugar de combatir con seriedad la crisis.
El portavoz de CiU en el Congreso, Josep Antoni Duran i Lleida, ha afirmado que prolongar la negociación puede ayudar a "acercar las posiciones", aunque ha dejado claro que la prórroga "no prejuzga" que haya pacto antes del 9 de abril.
PP: miedo en el Ejecutivo
El PNV también ha considerado "lógico" que se haya dado más tiempo para seguir negociando a la vista de los pocos apoyos que Salgado había recabado. El coordinador de Economía y Empleo del PP, Cristóbal Montoro, ha opinado que la prórroga evidencia el "miedo" y la "incapacidad" del Ejecutivo ante "el riesgo de quedarse solo".

La diputada de Unión Progreso y Democracia (UPyD), Rosa Díez, ha opinado que el aplazamiento denota que al Ejecutivo le interesa "más la foto" que promover fórmulas contra la crisis, lo que ha tildado de "penoso y patético".
Similar argumento ha esgrimido el portavoz de ERC en el Congreso, Joan Ridao, quien ha advertido de que "mucho tendrían que cambiar las cosas" para que su partido apoye el documento. El coordinador general de IU, Cayo Lara, en una carta a Salgado, ha rechazado su plan al ser "una mera política de reducción del gasto, con graves consecuencias sobre el gasto social y los servicios públicos".
Comisión Zurbano
El diputado de ICV, Joan Herrera, ha convenido en que el comportamiento del Ejecutivo es "la evidencia de lo mal que ha hecho las cosas hasta el momento". Herrera ha pedido más seriedad y menos prisas al Ejecutivo, después de que "primero dijera que iban a ser dos meses de diálogo, luego que sería un real decreto ley y después, envió un documento a los partidos para que dieran su opinión en 24 horas".

Las 54 medidas están dirigidas a facilitar el acceso al crédito, fomentar la actividad industrial y empresarial y reactivar el empleo en sectores como el de la construcción y el turismo.
La llamada "comisión Zurbano", en la que están Salgado y los ministro de Fomento, José Blanco, e Industria, Miguel Sebastián, se puso en marcha el pasado 25 de febrero, una semana después de que Zapatero anunciara su creación en el debate sobre la crisis que hubo en el Pleno del Congreso. Zapatero aseguró que el plazo máximo que se marcaba para tratar de llegar a un consenso era de dos meses, que se cumplirán en la segunda mitad de abril.

jueves, 25 de marzo de 2010

El Gobierno ultima con todos los grupos pactos económicos


ERC quiere flexibilizar el pago del impuesto de sociedades
FERNANDO GAREAANABEL DÍEZ - Madrid - 25/03/2010 / El País.com
La comisión gubernamental del Palacio de Zurbano, que el propio presidente del Gobierno denominó ayer en el Pleno del Congreso como "tridente", consolida los principales acuerdos con CiU, seguidos de PNV y CC, aunque en las últimas horas se concretan algunas líneas de acuerdo con ERC. También hay conversaciones con IU e ICV y el BNG. No se ven atisbos de acercamiento con el PP. Elena Salgado, José Blanco y Miguel Sebastián cerrarán en las próximas horas un acuerdo que se materializará en un decreto -que aprobará el Consejo de Ministros el próximo martes- con las medidas más urgentes, y un documento político con propuestas que se desarrollarán en las semanas siguientes. El PP podría, no obstante, apoyar las medidas que se incluirán en el decreto y que todos apoyarán.
Pero todavía a primeras horas de la mañana de hoy continuará la incorporación de algunas demandas de la oposición. Por ejemplo, la vicepresidenta económica busca fórmulas para satisfacer la petición de Joan Ridao (ERC) de facilitar y flexibilizar el pago del Impuesto de Sociedades, de manera que se pueda diferir el pago y para eximir de trámites burocráticos a las pequeñas y medianas empresas. También los republicanos buscan, con el Ministerio de Justicia, fórmulas para extender el proceso concursal abreviado y, con Fomento mejorar la licitación pública para pymes. Con Industria se negocian medidas para sectores como el químico-farmaceútico y con Agricultura, ayudas a explotaciones agrarias. El Gobierno ha rechazado su petición de reducir el IVA para viviendas de protección.
Salgado quedó en estudiar la propuesta de Joan Herrera (ICV) para limitar los casos de embargabilidad por impago de hipotecas. Su propuesta se basa en una moción aprobada en el último debate sobre el estado de la nación, según la cual "no será embargable el importe que, excediendo el Salario Mínimo Interprofesional (SMI), no supere la mitad del nuevo SMI para cada miembro del núcleo familiar que no disponga de ingresos propios regulares, salario ni pensión". Pero se ha rechazado su petición de reformas fiscales para gravar las rentas más altas o productos de lujo como el combustible de aviones privados.
Pero nadie duda de que los acuerdos más solidos se pergeñan con CiU. El portavoz de este grupo, Josep Antoni Duran Lleida, ultima con la vicepresidenta económica la reducción del IVA del 7% al 4% en la prestación de servicios sociales, de ayuda a la familia y, de atención a la dependencia. En este paquete negociador se discute la prórroga del pago de los impuestos, fruto de inversiones productivas, para emplear esos recursos en generar actividad y empleo. Esto se conoce como "libertad de amortizaciones" y CiU pretende que se prorrogue el pago hasta 2012.
Una tercera medida en vías de acuerdo es la eliminación de determinadas exigencias administrativas a las que están obligados en sus operaciones autónomos y pymes. También se negocia ampliar el plan E de ayudas a la compra de vehículos.
En las negociaciones con CC y el PNV, además de Salgado, intervienen Blanco y Sebastián, ya que las demandas de ambos grupos son de sus departamentos. Ana Oramas, portavoz de CC, busca la prórroga de las rebajas de las tasas aéreas para las islas, que acaba a finales de este mes, hasta final de año. Y con Sebastián se negocia un acuerdo energético y créditos para proyectos industriales. Con el PNV también se habla de proyectos de industrialización.

martes, 23 de marzo de 2010

ECONOMÍA/ Telefónica Móviles Chile ganó 280 millones de dólares en 2009

Telefónica Móviles Chile, que reúne todos los servicios móviles del Grupo Telefónica en este país, obtuvo en 2009 beneficios por 148.000 millones de pesos (unos 280 millones de dólares al cambio actual), informó hoy la compañía.
Temas relacionados:
TELEFONÍA MOVIL,
OPERADORES DE TELECOMUNICACIONES
Efe - Santiago de Chile - 22/03/2010
La compañía reestructuró en 2009 su división interna, por lo que esa cifra no es comparable con la de 2008.
La operadora atribuye esos beneficios a la caída del 7,2% en los gastos operativos, debido al "manejo eficiente de sus costos de explotación y gastos de administración y ventas".
En tanto, la firma logró el año pasado ingresos por 798.000 millones de pesos (unos 1.520 millones de dólares).
Además, el resultado antes de impuestos, depreciaciones y amortizaciones (EBITDA) acumulado a diciembre de 2009 alcanza los 336.000 millones de pesos (unos 640 millones de dólares), con un crecimiento del 11,6% respecto al año anterior.
Telefónica Móviles Chile también ha aumentado su base de clientes, que ya suman 7,5 millones, lo que le sitúa como líder del mercado móvil con una participación del 42,8%, según la compañía.

domingo, 21 de marzo de 2010

NACIONAL/ El PSM defenderá mañana en Ferraz su propuesta de tasa bancaria para recaudar 2.000 millones de euros

MADRID, 21 Mar. (EUROPA PRESS) -
Los socialistas madrileños presentarán mañana ante la dirección federal del PSOE su propuesta de crear una "tasa de responsabilidad" para que los bancos contribuyan a reducir el déficit público, una iniciativa que, según sus cálculos, permitiría recaudar 2.000 millones de euros creando una tasa sobre los depósitos de entre el 0,08 y el 0,1 por ciento, según explicó a Europa Press la encargada de defender la iniciativa, Maru Menéndez.
"En un momento de crisis consideramos que a los bancos se les puede exigir este esfuerzo. Están obteniendo importantes beneficios y deberían contribuir a reducir el déficit", argumentó Menéndez, portavoz socialista en la Asamblea de Madrid y representante de la dirección del PSM en la Comisión Ejecutiva Federal del PSOE. A las reuniones de este órgano de dirección suele asistir el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero.
Menéndez admitió no saber cómo recibirá la dirección socialista esta iniciativa, pero defendió que hay que "innovar con medidas tributarias para que no paguen la crisis los más desfavorecidos" y que para ello hace falta definir la "corresponsabilidad". La medida, que se dirige a los bancos pero no a las cajas de ahorro, es similar a la esbozada por el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, pero la dirigente socialista recalcó que él plantea una tasa mayor, del 0,15 por ciento de los depósitos.
ZAPATERO JUZGÓ "INTERESANTE" LA IDEA DE OBAMA
Cuando Obama anunció su propuesta, Zapatero la calificó de "interesante" y se mostró dispuesto a abrir una reflexión en la UE sobre ésta y otras iniciativas para gravar las operaciones financieras. Para Menéndez, está claro que es necesario que los Veintisiete converjan en estas políticas, pero opinó que España "podría liderar una posición en la UE" adoptando esta medida.
Eso sí, la dirigente madrileña quiso dejar claro que lo que el PSM propone no es una 'tasa Tobin', que grava las transacciones financieras internacionales, ni la tasa sobre las operaciones de cambio de divisas que propusieron en febrero en el Congreso IU e ICV y que el PSOE rechazó por considerar que una medida de este tipo debe adoptarse en el ámbito internacional para ser eficaz.
La idea de una 'tasa Tobin' fue respaldada recientemente por el Parlamento Europeo, que abogó por crearla en el seno del G20 o, si se demuestra imposible, dentro de la propia UE. En opinión de Menéndez, ambas cosas --tasa de responsabilidad y tasa Tobin-- podrían ser compatibles y sería adecuado que haya un debate sobre estos asuntos en la UE, igual que lo está habiendo sobre cómo mejorar la regulación financiera.

«España tuvo un espejismo de riqueza fácil y rápida. Es exagerado decir que yo provocara miedo en algunos sectores»

21.03.10 - 00:34 -
MANUEL BUITRAGO
MURCIA. / la Verdad
Después de dos años, la ex ministra observa desde París la polémica del Trasvase y declara que no debe ser controlado por ningún Estatuto
Cristina Narbona Ruiz Embajadora de España ante la OCDE y ex ministra de Medio Ambiente

Considera un privilegio trabajar y disfrutar de París, donde ejerce como embajadora de España ante la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), cargo al que accedió en 2008 tras salir del Ministerio de Medio Ambiente. «He sido el rostro de la discordia», declaró aquellos días, asumiendo que había pisado muchos callos en su gestión al frente del agua y del medio ambiente, incluso dentro de su propio Gobierno y del PSOE. Cristina Narbona (Madrid, 1951) no desea entrar en polémicas ni reverdecer conflictos pasados, aunque sí rompe el silencio dos años después para hacer una retrospectiva de su gestión en materia de agua y urbanismo, que no considera un fracaso, y para pronunciarse a favor del Trasvase Tajo-Segura y de las desalinizadoras.
Este fin de semana, como hace habitualmente, lo comparte con su compañero Josep Borrell, que ejerce como rector del Instituto Europeo de Florencia después de su paso por la presidencia del Parlamento Europeo. No está alejada, dice, del Gobierno de Rodríguez Zapatero y de su partido. No cree que su pasada gestión infundiera miedo a los sectores económicos.
-Una persona que ha dejado en la Región de Murcia y en la Comunidad Valenciana tanta huella como usted en los temas relacionados con el agua y el medio ambiente, ¿con qué perspectiva ve ahora la situación desde la OCDE en París?
-Seguramente muchos no saben que la OCDE tiene una larga experiencia y prestigio en el análisis económico de los desafíos ambientales. Cuenta con más de 250 grupos de trabajo y comités que reúnen a expertos y a representantes de los 31 países miembros, para analizar cuestiones muy diversas, desde la economía a la ayuda al desarrollo, la lucha contra la corrupción y los paraísos fiscales, la educación, el cambio climático y el agua. Fue por ejemplo la primera organización internacional que afirmó que era mucho más costoso no tomar medidas para evitar el cambio climático que tomarlas, y que cuanto más tarde se abordara el problema, más dinero sería necesario. Precisamente, con motivo de la crisis, la OCDE ha puesto en marcha una estrategia de 'crecimiento verde', en la que está participando el Gobierno español, desde el enfoque de lo 'verde' como salida de la crisis.
-¿Qué le hubiera gustado dejar terminado cuando estuvo al frente del Ministerio de Medio Ambiente? ¿Qué pone en los platillos de los aciertos y desaciertos?
-Durante mi etapa como ministra el Parlamento aprobó diez leyes promovidas por mi departamento sobre cuestiones fundamentales en materia ambiental, y algunas otras, impulsadas por otros ministerios, en las que participamos muy activamente, como la Ley del Suelo, que es imprescindible para combatir la especulación. Algunas de esas leyes están, de hecho, transformando en España la consideración de los desafíos ambientales, reforzando además los derechos y las obligaciones de los ciudadanos ante la contaminación o la destrucción de los ecosistemas. Si tengo que seleccionar algún hito del que estoy especialmente satisfecha, escogería la creación de la Fiscalía especial para el urbanismo y el medio ambiente, la ley sobre responsabilidad por daños ambientales y la ley que garantiza el derecho de los ciudadanos a la información, la participación y la justicia en materia ambiental. Lamento, en cambio, no haber llevado a término la reforma de la Ley de Aguas. Y, por supuesto, siempre se comenten errores…
-¿Se mantiene en sus ideas y propuestas de la anterior legislatura sobre el 'no' al Trasvase del Ebro y el 'sí' a la desalinización?
-El Trasvase del Ebro sigue descartado, y sigo considerando que las alternativas que garantizan agua para siempre, llueva o no llueva, son las que se están desarrollando: mejora de la eficacia de los regadíos -basta con recordar que en 2004 casi el 50% de los regadíos en Murcia requería importantes obras de modernización, muchas de ellas ya concluidas-, depuración y reutilización de aguas adecuadamente tratadas, gestión sostenible de los acuíferos, y, por supuesto, también desalinización. España está actualmente a la cabeza del mundo en cuanto a tecnologías eficientes y de bajo impacto.
-Hasta ahora, el Programa Agua no ha alcanzado los objetivos que se había marcado sobre la producción de agua desalinizada. Está en unos 80 hectómetros reales. ¿Lo considera un fracaso? ¿Cree que falta impulso por parte de su sucesora?
-En realidad, la cantidad de agua desalinizada potencialmente disponible es ya un 50% superior a esa cifra; otra cosa es cuánta se utiliza. En todo caso, el objetivo prioritario durante la anterior legislatura fue no cerrar el grifo, y eso se consiguió, a diferencia de lo sucedido en periodos de sequías anteriores de menor envergadura. Creo que el Ministerio sigue invirtiendo a buen ritmo, y que se van resolviendo problemas técnicos y políticos. Y me alegro muchísimo del reconocimiento expreso de la sociedad murciana al presidente de la Confederación Hidrográfica del Segura, auténtica vanguardia del Ministerio en la Región.
-En el Partido Popular y en los gobiernos de Murcia y de la Comunidad Valenciana se argumenta que el Trasvase Tajo-Segura está en peligro a causa de la gestión que usted hizo, principalmente derogando el Trasvase del Ebro.
-Es una afirmación ridícula. Los costes y beneficios de cada trasvase, como de cualquier obra hidráulica, tienen que ser individualmente analizados. Nunca ha habido una posición 'dogmática' por mi parte en relación con los trasvases. Ahí está, como prueba, las cantidades trasvasadas desde el acueducto Tajo-Segura durante el periodo de sequía más grave registrado en España, o las obras del Trasvase Júcar-Vinalopó realizadas en su mayor parte durante la anterior legislatura.
-Ahora se está en plena negociación del Estatuto de Castilla-La Mancha, que plantea reivindicaciones sobre el agua que afectan al Trasvase Tajo-Segura. ¿Qué opina de estas pretensiones?
-No considero adecuado plantear la caducidad de este acueducto. Es algo que siempre he defendido. Me reafirmo en que no es idóneo incluir o plantear la regulación del Trasvase Tajo-Segura dentro de un Estatuto de autonomía. No es el marco ni el lugar adecuado para hacerlo. El Trasvase Tajo-Segura es una cuestión de Estado, no una cuestión autonómica.
-¿Cómo se ven los trasvases y la política general del agua desde su observatorio de la OCDE?
-Como he señalado, la OCDE desarrolla varios trabajos sobre política del agua, donde se pone el énfasis en la racionalidad de asignar un precio al agua y de recuperar la totalidad de los costes, incluidos los ambientales , de las infraestructuras, aceptando como excepción temporal las subvenciones a determinados colectivos cuando están bien justificadas. O sea, los mismos principios de racionalidad económica y de sostenibilidad ambiental recogidos desde 2000 por la Directiva Europea del Agua.
-El Ministerio de Medio Ambiente vetó una serie de TVE sobre los daños en la costa que encargó usted como ministra, aunque el Gobierno central dijo a renglón seguido que la serie se iba a emitir. ¿Cuál era el objetivo de ese trabajo?
-El encargo respondía al objetivo de informar a los ciudadanos sobre el valor social, ambiental y económico de la costa, y sobre la aplicación efectiva de las leyes que deben garantizar el derecho de todos los ciudadanos a disfrutar del litoral.
-¿Generaba usted miedo e inquietud en muchos sectores tradicionales ligados a la economía, por cuanto postulaba una nueva política verde que rompía muchos esquemas?
-Lo de 'miedo' e 'inquietud' me resulta exagerado. Yo diría discrepancias, muy entendibles, desde intereses particulares muy ligados al modelo económico, cuya debilidad se ha puesto precisamente de manifiesto con la actual crisis.
-Sus actuaciones sobre proyectos en la costa murciana, así como en Almería, Marbella y Mallorca ¿han servido para acentuar la conciencia medioambiental de la población y de los poderes públicos?
-Creo que sí. Soy consciente de que incluso con la evidencia del estallido de la burbuja inmobiliaria hay quienes siguen creyendo que el progreso económico y social 'exige' un crecimiento económico a cualquier coste. Sin embargo, todos los informes apuntan a que en el futuro la creación de empleo solo será duradera si va asociado a actividades mucho más basadas en el conocimiento, la profesionalidad y la capacidad de competir en el mercado internacional.
-¿Cómo valora que el Ministerio de Medio Ambiente quedara absorbido por el de Agricultura y Pesca?
-Mucho más importante que las estructuras de un Ministerio es la calidad de los equipos humanos. Tengo un enorme aprecio por la actual ministra, con quien compartí momentos muy difíciles de la anterior legislatura a causa de la sequía. Tiene una gran capacidad de trabajo, y está desarrollando una importantísima tarea, en la que cuenta con todo mi apoyo.
-Desde su atalaya de embajadora de la Delegación Permanente de la OCDE puede ofrecer su pronóstico sobre el rumbo económico de España. ¿Sigue en el furgón de la cola de la recuperación?
-Hace pocas semanas, el secretario general de la OCDE afirmaba en Madrid que el principal desafío de la economía española se resumía en esta frase: «Menos ladrillos y más cerebros», añadiendo que la Ley de Economía Sostenible apuntaba en la dirección correcta. Por cierto, la OCDE ha manifestado su apoyo a todas las demás medidas emprendidas o anunciadas por el Gobierno, incluida la subida del IVA. En ningún país de la OCDE se están actualmente bajando los impuestos, ya que es necesario mantener el gasto público hasta que la economía y el empleo se recuperen. Y según la OCDE, la subida de los impuestos indirectos es la mejor opción, junto con medidas de austeridad, para reducir el déficit público, causado en España, entre otras cosas, por la drástica caída de los ingresos públicos ligados a la 'burbuja inmobiliaria'. En cuanto al tiempo que tardemos en salir de la crisis -y sobre todo cuanto consigamos reorientar el modelo económico-, hay una responsabilidad colectiva, de todos los niveles de la Administración, como acaba de señalar la Comisión Europea, así como de los agentes económicos y sociales.
-¿Hay que tomar medidas frente al empuje de las economías de Asia, principalmente China e India? ¿Todos son virtudes en la globalización o hay que mantener ciertos márgenes de proteccionismo?
-China se ha convertido en una gran potencia económica entre otras cosas porque en estos momentos invierte en I+D+i tanto como EEUU y la UE juntos; pero por supuesto también porque sus salarios -y en general las condiciones de vida de sus trabajadores- están muy alejados de lo que en los países de la OCDE consideramos imprescindible. El gran reto es construir una gobernanza internacional que impulse la innovación garantizando, al mismo tiempo, los derechos básicos y el bienestar de todos los ciudadanos del planeta, los que viven hoy y los que vivirán mañana. Ello requiere un inmenso esfuerzo de cooperación y de liderazgo político, ya que se trata, precisamente, de globalizar la política, con mayúscula, para que la economía global no esté al servicio de los intereses de una minoría, y se puedan reducir las desigualdades sociales y el deterioro ambiental a escala planetaria.
-¿Hemos vividos estos años en una burbuja que puede volver a repetirse? ¿Qué estamos aprendiendo de esta crisis?
-Confío en que aprendamos de esta crisis y actuemos en consecuencia. Creo que ha quedado de manifiesto a dónde ha conducido, en todos los países de la OCDE, la desregulación y ausencia de supervisión del sistema financiero, que han provocado un exceso de endeudamiento de empresas y de familias, y por lo tanto de costes trasladados ahora al sector público. A ello hay que añadir, en el caso de España, el espejismo de la riqueza fácil y rápida asociada a la construcción masiva de viviendas. El 'Murcia no se vende' era una reivindicación ciudadana, muy acertada, ante la especulación y la pérdida del patrimonio común. Espero que hoy esto se comprenda mucho mejor.

jueves, 18 de marzo de 2010

Murcia, una de las comunidades donde más se resiente el sector servicios

La caída del consumo llevó al sector servicios regional a reducir su cifra de negocios en un 6,1% respecto a enero de 2009, una caída superior en dos puntos a la media nacional
18.03.10 - 11:17 - EP MADRID
MADRID, 18 (EUROPA PRESS) / La Verdad
La caída del consumo derivada de la crisis económica llevó al sector servicios regional a reducir su cifra de negocios en un 6,1% en enero de este año en relación a igual mes de 2009, una caída superior en dos puntos a la media nacional, situada en el 4,1%, y que la coloca entre las tres comunidades con un descenso de la facturación más acusado. Las cifras nacionales ahondan, asimismo, en el retroceso que experimentó en diciembre, que fue del 1,9%. Eliminado el efecto calendario, la facturación de los servicios bajó en enero un 3%, un punto y medio inferior a la del mes anterior.
El empleo del sector también notó la crisis y se contrajo un 3,4% en el primer mes del año, mejorando ligeramente el registro de diciembre (-4%), según los datos provisionales publicados hoy por el Instituto Nacional de Estadística (INE).
El dato de enero rompe la tendencia de mejora que se había registrado en los últimos meses de 2009, cuando el sector empezó a frenar su desaceleración.
En diciembre, la cifra de negocios de los servicios cayó un 1,9% en tasa interanual, la menor caída registrada por el sector desde que entró en negativo, en julio de 2008, pero ahora ha vuelto a acelerar su retroceso.
Con enero, son ya 18 los meses consecutivos en los que el sector presenta tasas interanuales negativas en facturación, y 19 los meses que lleva destruyendo empleo.
EL COMERCIO RETROCEDE UN 3,7%.
En enero, la facturación del comercio se redujo un 3,7% y la de otros servicios, un 5,1%. Dentro de este último sector, las mayores tasas negativas las experimentaron las actividades profesionales, científicas y técnicas (-6,8%), las actividades administrativas y servicios auxiliares (-6%), la información y las telecomunicaciones (-5,6%), la hostelería (-4,5%), y el transporte (-3,5%).
Por actividades, dentro del comercio, los mayores descensos fueron para el comercio mayorista de otra maquinaria, equipos y suministros (-11,8%) y para el comercio al por mayor de equipos para las tecnologías de la información y las comunicaciones (-10,3%). En este último sector, la venta de vehículos y motocicletas registró el único crecimiento interanual, con un repunte del 9,4%.
En otros servicios, las actividades que más redujeron su cifra de negocios fueron los servicios técnicos de arquitectura (-13,8%) y la programación y emisión de radio y televisión (-13,6%), mientras que las actividades de limpieza fueron las únicas que presentaron un tasa interanual positiva (2%).
DESTRUCCION DE EMPLEO
Los datos del INE reflejan que el empleo en el sector servicios registró en el primer mes del año un descenso del 3,4%, tasa ligeramente mejor a la de diciembre, que fue del -4%. Con enero, ya son 19 los meses en los que los servicios destruye empleo.
Todos los sectores experimentaron descensos en la ocupación, con una tasa del -3,5% para el comercio y del 3,3% para otros servicios. Dentro de este último, la mayor caída del empleo fue para información y comunicaciones (-4,4%) y transporte y almacenamiento (-3,7%).
SUBEN LAS VENTAS EN TRES CC.AA
En enero, la mayoría de las comunidades presentaron descensos en la facturación, a excepción de Navarra, La Rioja y Cantabria, que elevaron la cifra de negocios de los servicios un 2,7%, un 2,2% y un 1%, respectivamente. Entre los descensos, los más acusados se los llevaron Canarias (-9,4%), Andalucía (-7,1%) y Murcia (-6,1%).
Siguiendo la tónica de los últimos meses, todas las comunidades autónomas registraron caídas del empleo en enero. Los mayores descensos de la ocupación los experimentaron Comunidad Valenciana (-5,6%), Canarias (-5,1%) y Baleares (-5%), mientras que los menores correspondieron a La Rioja (-1%), y Asturias y Cantabria (-1,3% en ambos casos).

Un congresista estadounidense afirma que la economía española está «cinco veces peor» que la griega

El republicano Mark Steven Kirk ha pedido que se exija a las empresas norteamericanas dar a conocer su exposición a las economías de Grecia, Italia, Portugal y España
18.03.10 - 08:20 -
EFE WASHINGTON
El legislador republicano Mark Steven Kirk ha aprovechado la presencia en el Congreso de la presidenta de la Comisión de Valores de EEUU (SEC), Mary Schapiro, para cargar contra la economía española, de la que ha dicho creer que está "cinco veces peor que la de Grecia". Durante una comparecencia de Schapiro en el Subcomité financiero de la Cámara de Representantes, Kirk ha pedido a la máxima responsable del organismo supervisor que exija a las empresas estadounidenses dar a conocer su exposición a las economías de Grecia, Italia, Portugal y España, a los que ha denominado con el acrónimo "GIPS".
"¿Puedo tener su compromiso de que mirará este tema?", ha preguntado Kirk a Schapiro, con el argumento del riesgo que supone las operaciones de las empresas estadounidenses en estos países. "Absolutamente", ha contestado ella. Varios minutos después, el legislador ha vuelto a pedir a Schapiro que la SEC llegue a forzar a las empresas estadounidenses a desvelar las inversiones de riesgo que poseen en estos cuatro países.
"Ciertamente podemos estudiarlo. Bajo la actual legislación ya tienen obligación de dar a conocer sus riesgos en sus negocios y operaciones, y ya está cubierto con esto. Pero con gusto podemos hacer la prueba y ver qué tipo de información están facilitando con respecto a la deuda soberana (de estos países)", ha añadido Schapiro. "Me gustaría insistir en este tema -ha indicado de nuevo el legislador- porque según tengo entendido, la situación en España es cinco veces peor que la de Grecia, y nos ha sorprendido saber que algunas instituciones financieras de EEUU han dado préstamos a Grecia que no fueron dados a conocer públicamente, y esto está creando un nuevo riesgo sistémico".
Los inversores dudan
El legislador ha preguntado también a la máxima responsable de la SEC sobre el impacto que puede tener en las empresas estadounidenses la posible rebaja de la calificación de la deuda de los cuatro países. "No estoy segura de estar realmente cualificada para responder esta pregunta. Creo que podría haber un impacto muy sustancia, obviamente", ha afirmado Schapiro. En las últimas semanas, los inversores han puesto en duda la capacidad de Grecia de hacer frente a la deuda, lo que ha hecho elevar los intereses de sus bonos soberanos. Al mismo tiempo, ha hecho que los mercados revisen la situación de los países de la zona cuya situación económica es más débil, en particular España y Portugal, cuya deuda también se ha encarecido.
Recientemente, el FMI se pronunció sobre la solidez de las instituciones y la credibilidad de la política de España y Portugal, que hacen que, en su opinión, su situación económica sea diferente que la de Grecia. Para el FMI, tanto España como Portugal cuentan con unas estadísticas económicas y unas instituciones robustas, tienen buenos historiales de política económica y credibilidad, y sus situaciones fiscales de partida eran fuertes. En comparación, Grecia sufría un problema presupuestario incluso antes de que llegara la crisis.

miércoles, 17 de marzo de 2010

Zapatero acusa de demagogo a Rajoy por criticar la subida del IVA

El presidente del Gobierno le recuerda al líder de la oposición que en la Comunidad y el Ayuntamiento de Madrid, gobernados por el PP, las tasas han subido hasta el 20%
17.03.10 - 10:19 -
EFE MADRID/ la Verdad
El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ayer en el Congreso./ Efe
MQT.galeriaH();

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha acusado de demagogo al líder de la oposición, Mariano Rajoy, por criticar la decisión del Ejecutivo de subir el IVA cuando en la Comunidad y el Ayuntamiento de Madrid, gobernados por el PP, las tasas han subido hasta el 20%.
Así ha respondido el presidente a una pregunta de Rajoy sobre si considera sólidas las razones que han llevado al Gobierno a imponer a los españoles una subida del IVA.
Zapatero ha reprochado a Rajoy que se haya "callado" ante el aumento de impuestos en las comunidades donde gobierna el PP y ha subrayado que para el Gobierno lo responsable ante la crisis y la caída de ingresos es mantener las políticas sociales, de protección por desempleo, más ayuda a la dependencia y a las familias o el incremento de becas.

martes, 16 de marzo de 2010

La Comunidad reparte 13 millones de euros entre los grandes municipios

El Gobierno regional dobla los fondos anuales para ayudar a los ayuntamientos a sufragar el gasto corriente
16.03.10 - 00:45 -
J. MOLLEJO MURCIA.
Los cuatro grandes ayuntamientos de la Región (Murcia, Cartagena, Lorca y Molina) recibieron ayer una transfusión de euros en vena con la firma del convenio con la Comunidad Autónoma por el que se repartirán 13 millones de euros para sufragar el funcionamiento diario de sus respectivos municipios.
La cantidad prácticamente dobla la concedida el pasado año, y responde a una petición expresa de la Federación de Municipios de la Región de Murcia, que ha preferido renunciar a una parte de las transferencias de capital para inversiones locales recogidas en los presupuestos de la Administración regional a cambio de incrementar las subvenciones para pagar los gastos corrientes.
El presidente regional, Ramón Luis Valcárcel, que firmó el convenio con los cuatro alcaldes, lo calificó de «vital para el mantenimiento de las administraciones locales», dadas las dificultades económicas que atraviesan. Valcárcel acusó al Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero de «asfixiar a los ayuntamientos», por ser «la primera vez el Gobierno central ha reducido los recursos que transfiere a las administraciones locales».
Por el convenio suscrito ayer, Murcia recibirá 5.873.779 euros; Cartagena, 3.541.342 euros; Lorca, 2.455.186 euros y Molina, 1.227.553.
Los cuatro regidores municipales destacaron la importancia de estos fondos para costear servicios básicos, como la recogida de basuras, el transporte urbano, el mantenimiento del alumbrado público y vías públicas, el cuidado de parques y jardines y la prestación de servicios sociales.
El alcalde de Murcia, Miguel Ángel Cámara, culpó a Rodríguez Zapatero de «abandonar a su suerte a los ayuntamientos, por haber reducido un 24% las aportaciones a los municipios», por lo que agradeció que «Valcárcel acuda al rescate» con las subvenciones concedidas ayer.
Pilar Barreiro, alcaldesa de Cartagena, destacó que los fondos de la Comunidad «nos permitirán abrir la persiana cada día», y criticó la próxima subida del IVA, que le costará a su municipio 1,5 millones de euros. Los alcaldes de Lorca, Francisco Jódar, y Molina, Eduardo Contreras, subrayaron «la sensibilidad del Gobierno regional» hacia la delicada situación que atraviesan los municipios.
Valcárcel se mostró partidario de un adelanto de las elecciones generales, por considerar que «así no podemos continuar; la situación es cada vez peor, de desconfianza generalizada, y quienes nos han llevado a ella no son capaces de generar el cambio drástico que se necesita».
La pugna por Conténtpolis
Por otra parte, Valcárcel calificó de «sana» la competencia entre los municipios de Cartagena y Santomera por el proyecto de Conténtpolis, y precisó que la elección se realizará teniendo en cuenta criterios como la disponibilidad de suelo, la accesibilidad y las condiciones para implementar las dotaciones de I+D+i. La alcaldesa de Cartagena dijo que «el Gobierno regional tiene el suficiente criterio y madurez para elegir la mejor ubicación, que será la que dé el mejor servicio a la Región».

sábado, 13 de marzo de 2010

REGIÓN/ Temor a que la subida del IVA frene la leve recuperación del consumo


Los empresarios admiten que el anuncio ha anticipado las decisiones de compra de coches y casas
13.03.10 - 01:48 -
F. C. / AGENCIAS MURCIA. / La Verdad
La alegría dura poco en la casa del pobre, y los empresarios murcianos creen que la subida del IVA acortará aún más el ligero respiro que habían comenzado a disfrutar en el último mes. El incremento de un 2% en el impuesto, previsto, para el próximo 1 de julio, ha comenzado a inquietar a sectores como la vivienda o el motor, que miran con mucha preocupación el aumento de la presión fiscal. Los empresarios murcianos consideran que la subida del principal impuesto que grava el consumo llega en el peor momento, cuando la recuperación apenas ha empezado a asomar, lo que hace temer una reducción de los ya reducidos márgenes empresariales y, en el peor de los casos, en más destrucción de empleo.
Los promotores de viviendas, uno de los sectores que podría verse afectado por la subida del impuesto, creen que su aplicación llega «en el peor momento. Hemos comenzado a ver signos de recuperación, que hubieran podido afianzarse en el segundo semestre del año, pero con la aplicación de la subida, esa tendencia podría frenarse en seco», se lamenta Juan Hernández, presidente de la Asociación de Promotores de la Región (Apirm).
A los vendedores de coches la medida les ha planteado serios nubarrones en el horizonte. Durante el pasado mes de febrero la venta de vehículos se apuntó un repunte de un 32,3% respecto al mismo mes del pasado año gracias al plan de ayudas 200E. Sin embargo, el sector calcula que los fondos consignados al programa comenzarán a agotarse entre mayo y junio, coincidiendo con la aplicación de la subida del IVA. «Sin querer ser catastrofistas, nos tememos que puede plantear serios problemas al sector y asistiremos a una importante destrucción de empleo. Muchos empresarios están haciendo malabarismos para mantener las plantillas, pero con ese panorama, va a resultar imposible», asegura Francisco Hernández, portavoz de los concesionarios murcianos de la Federación Regional de Empresarios del Metal (Fremm). Los vendedores de coches consideran que para evitar el derrumbe del mercado no hay otra alternativa que prorrogar el Plan 2000E, «aunque no tenemos muchas esperanzas de que así se haga».
Los comerciantes también temen que la presión fiscal retraería de nuevo el consumo. En los dos últimos meses han logrado mantenerse en tablas, y auguran que la subida del IVA volverá a poner sus cuentas en negativo. «La recuperación se retrasará al menos un año más, y lo poco que se había avanzado se retrocederá». Si los los comerciantes finalmente se ven obligados a repercutir la subida en los precios, prevén que afectaría directamente a los consumidores, ya que se puede producir un parón de la todavía débil demanda.
Si las perspectivas a medio plazo son malas, los empresarios murcianos sí reconocen que el anuncio de la subida del IVA ha dado un empujón a los ciudadanos que no terminaban de decidirse a realizar compras importantes, como de coches o viviendas. «Se están adelantando las decisiones de compra, pero no servirá de mucho si la tendencia no se mantiene», reconoce Hernández.
El presidente territorial de Caja Mediterráneo (CAM) en Murcia, Ángel Martínez, también argumentó ayer, durante una conferencia en la Facultad de Ciencias del Trabajo de Murcia, que «la recuperación de la economía se puede ver limitada si se incrementa la fiscalidad». La subida del IVA sólo «sería efectiva si se compensara con la reducción de los impuestos ligados a la competitividad, como cotizaciones sociales», explicó.
Los economistas, en cambio, admiten que la medida puede aliviar la crisis. Según recoge el séptimo Barómetro del Colegio de Economistas en el que han participado unos 250 profesionales, elaborado entre diciembre del pasado año y enero de 2010, para salir de la situación «se deben tomar medidas que serán dolorosas para las familias», como la subida del IVA.

jueves, 11 de marzo de 2010

El PP pone en marcha una ofensiva contra la subida del IVA en julio

Aguirre se adelanta y llama por su cuenta a una rebelión sin efectos reales
CARLOS E. CUÉ / J. ABDELRAHIM - Madrid - 11/03/2010 / Al País.com
El Partido Popular está convencido de que el Gobierno tiene un punto débil enorme en la subida de impuestos, especialmente del IVA general del 16% al 18%, aprobada en 2009 y que se pondrá en marcha en julio. Por eso ha insistido durante los últimos meses, con actos específicos como uno con más de 10.000 personas en Dos Hermanas (Sevilla), en la lucha contra esta subida
Pero ahora que la medida se acerca, los populares han decidido redoblar la ofensiva. Para ello, el Grupo Parlamentario Popular, dirigido por Soraya Sáenz de Santamaría, ha decidido forzar una votación en el Congreso el martes contra la subida. Será una moción consecuencia de la interpelación que planteó ayer Álvaro Nadal a la vicepresidenta económica, Elena Salgado.
El PSOE logró aprobar la subida en 2009 dentro del paquete de los Presupuestos con el apoyo del PNV y Coalición Canaria, pero el PP espera tener más éxito si se somete a votación la medida en solitario. La izquierda está en contra y CiU también, por motivos antagónicos. IU-ICV quiere subidas de impuestos a las rentas altas en el IRPF, y no el IVA, mientras CiU quiere bajadas generalizadas, como el PP. Los socialistas pierden muy pocas votaciones, casi ninguna sobre asuntos económicos, pero en este tiene pocos apoyos.
Salgado recordó en el Congreso que España tiene el IVA por debajo de la mayoría de países de la Unión Europea, que el Estado necesita dinero para hacer frente a la crisis y reducir el déficit, y que en cualquier caso la medida ya ha sido aprobada por el Congreso en los Presupuestos Generales del Estado.
Mientras Sáenz de Santamaría se preparaba para esa ofensiva la semana que viene, Esperanza Aguirre hizo de nuevo gala de su sentido de la oportunidad política y se adelantó a sus compañeros. La semana pasada logró todos los titulares al proponer que la fiesta de los toros sea declarada bien de interés cultural. Sin embargo, los efectos prácticos de esta medida son limitados. Ayer sucedió algo parecido. Aguirre se adelantó y acaparó titulares al anunciar una campaña de "rebelión" contra la subida del IVA. Sin embargo, los efectos prácticos serán también escasos. Aguirre no convocará ni siquiera una gran manifestación ni llamará a la insumisión fiscal, según su entorno. Se limitará a colocar una serie de mesas en Madrid para explicar por qué el PP piensa que esta subida del IVA es un grave error.
A esta iniciativa contestó inmediatamente el secretario general de los socialistas madrileños, Tomás Gómez: "Si tan en contra está Aguirre de la subida del IVA, lo que tiene que hacer es renunciar al 50% de los ingresos que van a llegar a la Comunidad de Madrid", le contestó.
CiU, por un pacto rápido
El portavoz de CiU en el Congreso, Josep Antoni Duran Lleida, abogó ayer por acelerar las negociaciones para alcanzar un acuerdo en materia económica, aunque incluya menos puntos de consenso, a fin de que cualquier medida pueda ser ejecutada cuanto antes, informa Fernando Garea. En declaraciones en la Cámara baja, Duran Lleida aseguró que el Gobierno, con su presidente José Luis Rodríguez Zapatero a la cabeza, comparte ese interés por conseguir un acuerdo "cuanto antes mejor". Ambos, Duran y Zapatero, hablaron ayer en los pasillos del Congreso.

miércoles, 3 de marzo de 2010

La construcción recuperará uno de cada tres empleos perdidos gracias a la ayuda estatal


Constructores y promotores de la Región valoran bien la medida, pero creen que «llega tarde» y «se queda corta»
03.03.10 - 00:52 -
J. MOLLEJO MURCIA.
Después de dos años de calamidades continuas a causa de la crisis económica, el sector de la construcción de la Región de Murcia recibió ayer una buena noticia: la implantación de incentivos fiscales a la rehabilitación de viviendas a partir del mes de julio y durante dos años.
Esta medida, que forma parte del paquete de propuestas elaborado por el Gobierno central para propiciar un pacto contra la crisis, recibió la aprobación general, aunque con matices, de las organizaciones empresariales directamente afectadas, como son los constructores y los promotores inmobiliarios.
El presidente de la Asociación de Promotores Inmobiliarios de la Región de Murcia, Juan Hernández Albarracín, la calificó de «positiva», aunque «llega dos años y medio tarde y no es suficiente para sacar al sector de la profunda crisis en que se encuentra».
Los efectos de la medida
Hernández Albarracín considera que la aplicación del IVA reducido del 8% a la rehabilitación de viviendas podría favorecer la creación de unos 25.000 empleos en la Región, un efecto similar al previsto por el Ministerio de Economía y Hacienda en el conjunto de España: la recuperación de aproximadamente un tercio de los puestos de trabajo perdidos en la construcción desde que se inició la crisis.
Sin embargo, el presidente regional de los promotores se lamenta de que, «si se hubiera adoptado esta medida hace dos años y medio nos habría ahorrado el cierre de muchas empresas y la pérdida de miles de puestos de trabajo».
Las nuevas medidas del Gobierno de España que afectan al sector de la construcción, uno de los más castigado por la crisis económica, sobre todo en la Región de Murcia, no se limitan a la reducción del IVA para la rehabilitación de viviendas.
También se pretende mejorar la eficiencia energética de 2.000 edificios públicos y promover deducciones por obras en la vivienda habitual. La ministra de Economía y Hacienda, Elena Salgado, indicó que la finalidad de estas medidas es recolocar a los parados de la construcción y crear 350.000 empleos en el sector en el plazo de dos años.
Hernández Albarracín declaró a 'La Verdad' que el Ministerio debería concretar estas propuestas, ya que «no es lo mismo rehabilitar un bloque de viviendas que realizar pequeñas reformas en una casa». El presidente de los promotores opina que los proyectos de rehabilitación son los que mejor pueden favorecer la recuperación de los trabajadores expulsados del sector durante la crisis.
«Más del 60% de los edificios de viviendas en España tienen más de 20 años, y la calidad de muchos de ellos deja mucho que desear», añadió Hernández Albarracín, quien, no obstante, cree que la medida no es suficiente para reactivar la inactividad en que se haya sumida la construcción residencial.
Economía sumergida
El secretario general de la Federación Regional de Empresarios de la Construcción, José María Riquelme, celebró ayer que «el Gobierno se haya dado cuenta de que mejorando la fiscalidad de la rehabilitación se puede reactivar la actividad en el sector», pero coincidió con el presidente de los promotores inmobiliarios en que «la medida es insuficiente y puede quedarse corta».
«No se puede salir de la crisis sin contar con el sector de la construcción», agregó para defender las medidas del Gobierno central.
Riquelme recordó que la patronal de la construcción presentó un estudio hace unas semanas en el que consideraba necesario «impulsar fiscalmente la rehabilitación», dado el riesgo de que se disparara la economía sumergida en el sector por parte de los trabajadores en paro que se dedicaban a realizar por su cuenta reparaciones en las viviendas.
«Se daba la paradoja», comentó el secretario de los constructores, «de que, con el actual IVA, a un promotor le salía más rentable irse a la economía sumergida para realizar una rehabilitación que acogerse a las ayudas gubernamentales recogidas en el nuevo plan de vivienda».

lunes, 1 de marzo de 2010

La rehabilitación de 10 millones de edificios, nueva fuente de empleo

UGT pide 3.566 millones de euros para atender 200.000 actuaciones que generen más de 500.000 puestos de trabajo
01.03.10 - 00:46 -
ELISA GARCÍA MADRID./ La Verdad
Más de 10 millones de inmuebles requieren rehabilitación, necesidad que consagra la reparación, puesta a punto y modernización de edificios, viviendas y barrios, lo que puede dar lugar a un nuevo yacimiento de empleo capaz de generar por encima de los 500.000 puestos de trabajo. Por ello, UGT ha elaborado un informe en el que argumenta la conveniencia de duplicar las actuaciones del Plan Estatal de Vivienda y Rehabilitación 2009-2012 hasta llegar a las 200.000 anuales, para lo que se necesitarán 3.565 millones de euros.
La rehabilitación, a pesar de representar un porcentaje bajo en el área de la construcción, tiene una demanda potencial. Así, UGT plantea que si se incentiva desde las administraciones puede paliar la caída de la actividad en el sector.
El sindicato realiza también una llamada de atención para que Gobierno y patronales tengan en cuenta las ventajas de reciclar a parados procedentes de la construcción hacia campos como los de la climatización, aislamiento, energías renovables, etc. En su opinión, la formación permitirá mayor eficiencia energética y, sobre todo, ahorro en prestaciones de desempleo.
UGT ha hecho coincidir la difusión de su informe con la reanudación de la Mesa de Diálogo Social sobre Vivienda, que tendrá lugar hoy. Considera escasas las 85.000 actuaciones previstas. A su juicio, con 200.000 se generarían centenares de miles de colocaciones, que la dirección del sindicato rehúsa cuantificar, pero que en la federación de Construcción elevan por encima de las 500.000 y resalta que mientras la rehabilitación en España se queda con el 19% del total de la inversión en la construcción, la Unión Europea (UE) llega al 43%, porcentaje que en Alemania se dispara al 60%.
El documento sindical recuerda la existencia de un stock de 5,6 millones de viviendas usadas, construidas antes de los 60, que tarde o temprano tendrán que ser modernizadas (23% del parque total). También hay registrados 12 millones de inmuebles edificados cuando aún no existían las actuales exigencias y normativas, y, al menos, 900 barrios susceptibles de renovación urbana. Existen, además, 3,1 millones de metros cuadrados dedicados a oficinas, levantadas en la década de los 60, que no cumplen los requisitos de calidad vigentes; y la necesidad imperiosa de recuperar y revocar polígonos industriales creados antes de 1985.
El sindicato argumenta, entre otros motivos, que se requieren 200.000 actuaciones para cumplir con la futura Ley de Economía Sostenible, en la que figura el objetivo de que la rehabilitación absorba el 35% de la inversión total de vivienda en 2020. A la cantidad reclamada de 3.566 millones de euros debería sumarse -continúa el documento de UGT- más dinero procedente de las comunidades autónomas y de los ayuntamientos.
UGT señala que a este nuevo yacimiento de colocaciones «se le debe ayudar» con medidas complementarias a la financiera. Entre ellas cita las ventajas de los planes de estímulo de la economía y el empleo y el inicio de una intensa campaña de lucha contra la contratación fraudulenta en el sector de la rehabilitación. También convendría -remarca el sindicato- informar de los planes a las compañías especializadas en diversas actividades, como cerramientos, aislamiento y otras industrias auxiliares, vinculadas al sector del ladrillo.

REGIÓN/ «Nos hemos pasado con el ladrillo»


01.03.10 - 00:48 -
M. BUITRAGO MURCIA. / La Verdad
«Si gana Mariano Rajoy, no va a hacer nada para recuperar el Trasvase del Ebro y tendrá el rechazo de mucha gente»
Juan Guillamón Álvarez Decano del Colegio de Ingenieros de Caminos de Murcia

Juan Guillamón cuenta que pasó desapercibido cuando estudiaba en los Maristas con Carlos Egea, Juan Ramón Calero y José Manuel Martínez (Mapfre), entre otros, a los que siempre ha considerado más brillantes que él. Sus amigos de toda la vida le llaman Juanito. Está metido en todos los guisos y es confundido a menudo con su hermano Javier (y viceversa). Resalta el valor de la familia -dice que junta seis hijos con Mariló- y de la amistad. La vida le marcó «de forma muy positiva» cuando vio la muerte de cerca en el trágico accidente de Chinchilla, donde murió la mayoría de pasajeros de su vagón. El 17 de marzo deja el decanato del Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos de Murcia después de 18 años al frente. Ha ocupado infinidad de cargos, incluido su paso por el CDS y sus 49 días al frente del Real Murcia.
- ¿Quién inventó aquello de que Dios creó primero a los ingenieros y luego a los demás?
- Pues debió ser algún arquitecto despechado, sin duda alguna.
- ¿Si usted fuera presidente, como escribió el ingeniero y novelista Juan Benet, qué es lo primero que haría?
- Benet lo dijo en el año 83. Si yo fuera ahora presidente organizaría un Gobierno y pondría de ministro de Obras Públicas a José Borrell. Le diría que sacara su plan hidrológico del año 93 y que lo pusiera en práctica para conectar todas las cuencas entre sí, con un respeto fundamental al medio ambiente. Terminaría con la esquilmación de los acuíferos, como el acuífero 23, y la tremenda sobreexplotación necesaria que se está haciendo de toda la cuenca del Segura.
- Eso sería con el permiso de Cristina Narbona.
- Primero provocaría un divorcio o una separación intelectual de ellos, que creo que existe. A Cristina Narbona le profeso dos sentimientos. Por un lado, admiración hacia su inteligencia. Y por otro de rechazo a su perversidad política, que ha provocado que no se pueda solucionar el problema del agua en España durante mucho tiempo.
- Pero José Borrell abdicó después de su plan trasvasista.
- Es decepcionante su actitud porque un hombre con tanta inteligencia ha permanecido en unos silencios que me han defraudado. Creo que toda persona está compuesta por dos porciones: la que le viene de la profesión y la que procede de la política. Cuando la porción política supera a la técnica y le hace renegar de ella, mal asunto.
- Ha llevado en estos años una línea muy clara a favor de los trasvases y ha hecho que el Colegio Nacional se pronunciara al respecto. Eso le ha granjeado dentro de su colectivo enfrentamientos. Por ejemplo, en Murcia. Le cito el caso de José Fuentes Zorita, presidente de la Confederación Hidrográfica.
- Mi actitud es absolutamente técnica, en el sentido de ofender al exceso de política que hay en este tema. Respecto a Pepe Fuentes, somos amigos, y la diferencia entre nosotros es muy clara. Yo defiendo lo que él siempre ha defendido. Y él, ahora, defiende lo que en su día le propuso el PSOE, que tenía su base en la derogación del Trasvase del Ebro.
- Pero se ha significado usted mucho. ¿Eso no ha rayado acaso en la politización?
- A mí me han acusado, y tengo que admitirlo, de que he politizado la cuestión. Pero aborrezco el exceso de política; porque es la política la que ha impregnado de una forma exagerada toda la cuestión. Si no hubiera 1.250 presas en España para poder almacenar 50.000 hectómetros cúbicos al año, tendríamos que ir al río a lavarnos.
- ¿Muerte al hormigón, como dicen algunos? ¿Hay una línea social e ideológica que va creciendo en contra del hormigón?
- Estoy parcialmente a favor de eso. Le declaro la guerra y la muerte al exceso de hormigón. En hidráulica cabe más el talento que el cemento. Lo que pasa es que hay situaciones en que no hay más remedio que utilizar el hormigón, como en el caso de Murcia. ¿Cómo está el río mejor, en los años 50 con el parque de Ruiz Hidalgo donde había sotos y eucaliptos, o ahora que está encauzado? Sin duda, antes era más bonito lo otro, pero no hemos tenido más remedio que defendernos de las inundaciones y las sequías. Abderramán II eligió Murcia porque veía que era lo más parecido al Nilo, que con sus inundaciones fertilizaba la tierra, pero eso no es compatible ahora.
- ¿Es usted la bicha de los ecologistas? Se lleva fatal con ellos.
- En la retórica conservacionista me llevo muy mal con ellos. Personalmente tengo un trato estupendo con algunos, en especial con Miguel Ángel Esteve y con Charo Vidal Abarca. Con ellos participo en que el medio ambiente es más importante que la economía, la sociología y el ocio, pero no estoy de acuerdo en que absolutamente toda el agua que va por un río es imprescindible para mantener el biotopo del mar donde desemboca.
- Fue una burla del destino que sufriera un grave accidente de ferrocarril en Chinchilla en el año 2003, siendo decano del Colegio de Ingenieros, en una línea decimonónica y con poca seguridad. ¿Cómo le ha marcado?
- De una forma positiva. Ví la muerte muy cerca. Entre los veinte viajeros de aquel vagón yo estaba en el sitio peor. Por cosas del destino tuve suerte. Después de un accidente como aquél, lo que te emociona es que tu mujer, tus hijos, tus amigos, la gente que te conoce, te demuestren un cariño tal... Como al final lo que nos interesa es nuestro propio ombligo, me sentí tan halagado que he hecho un esfuerzo por encima de lo normal para adaptarme a la vida y me he superado. Fue un golpe tan fuerte que al final ha sido positivo. Sigo viajando en tren porque es lo más grato para mí. Aquella línea no era doble, ni electrificada, ni tenía modernos sistemas de seguridad. En descargo de los políticos de uno y otro partido traigo a colación el accidente ferroviario que se produjo hace unos días en Bélgica, que se supone que es un país tal, donde murieron muchas personas porque ha fallado lo mismo. De aquel accidente de Chinchilla, lo que no olvido día a día es a los familiares de los que murieron, que no tuvieron la suerte de mis familiares de poderme tener.
- ¿Qué tren AVE van a traer a la Región de Murcia?
- Aquí no van a traer un AVE. La racionalidad empieza siempre por Murcia. Es lo que nos ha tocado. Somos la periferia de la periferia. Traerán un tren de altas prestaciones y nos van a llevar por Alicante porque lo impondrá la economía de costes. Iremos a Madrid en dos horas y pico en lugar de cuatro. Menos da una piedra. Aunque no sería honesto por parte de nadie que ese tren circulara por una vía mixta de mercancías. Hay que hacer una tercera vía. No sólo quitaríamos el complejo de los murcianos...
- ¿Somos una Región acomplejada?
- Muy acomplejada. Yo no. Estoy contento de ser de Murcia. Somos tremendamente afectivos. El pasillo de nuestra casa es la Gran Vía. Somos los más simpáticos y algunos, también, los más bocazas. Pero, en general, el murciano está apocado cuando va a Madrid porque tenemos cierto complejo de periferia . No somos ni Levante ni Andalucía. En cierta manera hay una resignación y un fatalismo que no responde a nuestras posibilidades. La gente buena de Murcia destaca en el resto de España.
- ¿Y a qué bocazas se refiere? ¿A algunos políticos?
- Soy un poco bocazas. Por esto de la edad, cuando meto la pata me doy cuenta antes... Si lo empleo para los políticos sería más agresivo porque el político siempre busca el rédito electoral, en todos los partidos. Fui presidente del CDS y concejal de Murcia. Mi actuación fue muy decepcionante porque había otros criterios por encima. Me echaron de la política y cada mochuelo a su olivo. Fueron Adolfo Fernández, Ángel Pardo y Paco Marcos que ahora está en el PP. Me hicieron la vida imposible porque yo era amigo de Pepe Méndez (PSOE), que fue probablemente uno de los mejores políticos que he conocido.
- Está metido en todos los guisos. ¿Cómo resume su aventura al frente del Real Murcia?
- Fue una aventura y una temeridad. Estuve 49 días como presidente. Acepté porque todos desconocíamos los motivos por los que se iba Jesús Samper. Pensábamos que era un traidor. Cuando me propusieron ser presidente, me dije, las tres patas: la deportiva, la social y la económica, que venía de Madrid. De lo contrario, yo no me meto. En lo deportivo era un equipo muy malo y una plantilla bastante buena. Y en lo social, todo el mundo se movilizó a favor mío. Fue la única vez que llenamos el palco. Luego no tuve más remedio que dimitir. En esos 49 días estuve en contacto con Samper, por debajo, para ver qué pasaba y siempre dijo que él iba a volver y que no quería que el club se metiera en concurso.
- ¿Samper vino por la pasta?
- Eso no es así. No, no, no... Samper es un profesional del fútbol muy bien relacionado. Y su cuñado un empresario muy fuerte. Vieron la posibilidad de un negocio, pero no se puede hablar de pelotazo. Las oficinas de estos señores en Madrid, en la calle Serrano, tiene 400 metros cuadrados con arquitectos, ingenieros y delineantes. Evidentemente han venido a hacer un negocio, pero de ahí a decir que es un pelotazo, pues no lo sé. Ellos son unos profesionales, y la cosa del fútbol se juntó con la otra.
-¿Tiene afán de protagonismo, de querer estar en todo?
- Eso me han dicho. Puede ser verdad porque estoy metido en todos los fregados y mis actividades tienen reflejo. Soy como soy.
-¿A qué se va a dedicar ahora?
- No tengo la intensidad de hace 18 años. Soy vocal de la junta del Colegio Nacional, donde me quedan dos años. Tengo mis enemigos por mi condición de 'enfant terrible' en el agua. Puedo escribir tres o cuatro libros si no fuera un vago...
- Ha estado 18 años en el Colegio y Valcárcel va para 20. ¿Qué piensa de la duración en la política? ¿Qué opina del discurrir político de esta Región?
- Creo que la gente del PP debería pedirle a Valcárcel que siguiera. Pero es el propio Valcárcel quien debe decidir si después de 20 años o los que sean está en condiciones todavía de seguir. Creo que sí. Es el mejor valor que hay ahora en la región. Le conocí cuando era niño y me pareció uno de los míos porque era un tío muy gracioso y muy murciano. No pensé que llegara a tener la capacidad de quitarse de en medio a Juan Ramón Calero, que es muy amigo mío y de una inteligencia extraordinaria y una capacidad política evidente. Ha conseguido además que no se le mueva nadie dentro del partido. Le voy a dar un consejo a Ramón Luis: Debe morir por el tema del agua. Como no lo haga, el rollo político del PP en Murcia se ha acabado.
- ¿No cree que el PP ha sacado muchos votos con el agua en Murcia?
- En Murcia y en Valencia, todos. Pero no porque haya politizado el agua, sino porque se ha arrimado al agua. A lo que piensa el levantino. Si se desarrima... Si el PP gana a nivel nacional, y deseo que gane, estoy convencido de que Mariano Rajoy no va hacer nada. Lo que tiene que hacer es recuperar el Trasvase del Ebro, que es la clave de todo, pero como no lo va a hacer... Entonces, no sólo va a tener mi rechazo sino probablemente el de mucha gente que ahora está votando al PP.
- No es usted muy popular en las filas del PSOE.
- Estoy muy enfrentado a las tesis del agua del PSOE. Me parece absolutamente impresentable lo que declaró Zapatero hace uno días, cuando dijo que su Gobierno no es de decretazos. ¿Pero cómo empezó él? Cargándose el Trasvase del Ebro con un decretazo. Y que conste que soy partidario de la desalación porque es perfectamente asumible por el turismo. Es importante, pero no para regar porque el coste real del metro cúbico supera los 80 céntimos
- El paro también ha llegado a los ingenieros de Caminos.
- Así es. Nunca hemos tenido paro. Ahora estamos en el 5%.
- ¿Por qué la manía de algunos ayuntamientos de querer edificar en zonas protegidas?
- El mayor disparate que se ha podido cometer en esta Región ha sido el de La Zerrichera. Es comparable a Lemóniz, que está en un valle precioso entre Bermeo y Guernika. ¿A quién coño se le ocurre montar una central nuclear en ese sitio? Eso dio pie a alimentar la teoría antinuclear y la retórica conservacionista. Pues bien, La Zerrichera ha habilitado a todos aquellos que realmente están en contra de que se toque el medio ambiente y les ha facilitado el camino para que empleen sus armas más radicales. Sin Zerrichera habría habido menos problemas. No estoy contra el ladrillo, sino contra el exceso del ladrillo. Uno de nuestros recursos más importantes es el turismo, pero hay que hacerlo bien. ¿Cuál es la costa menos acosada de España? La de Asturias y la de Murcia. Lo que no se puede hacer es llegar y machacar tanto con ese delirio desarrollista. En eso tiene mucha culpa el poder político y hay que ponerle freno. Ahora tenemos un millón de casas y resulta que a todos los directores de oficinas bancarias y cajas le han metido un paquete para vender pisos. Nos hemos pasado en ladrillo. No porque sea malo, ya que los pueblos tienen que desarrollarse y comer.

La Bolsa busca abrir en positivo el mes de marzo

El Ibex concluyó la última sesión por encima de los 10.300 puntos y con una subida del 2,05% tras cuatro jornadas de caídas
01.03.10 - 06:29 -
REDACCIÓN MADRID/ La Verdad
La Bolsa española busca comenzar el mes de marzo en positivo después de concluir febrero con una subida de un 2,05% tras cuatro jornadas de caídas. El índice de referencia nacional terminó la última sesión superando el nivel de los 10.300 puntos tras conocerse el dato del PIB estadounidense y gracias al repunte de los grandes valores y de los mercados internacionales.