viernes, 30 de julio de 2010

El FMI afirma que los desafíos de España son "graves" y es esencial actuar rápido

Dice que la consecución de los objetivos debería de ser más "creíble"
El Fondo añade que la reforma de las pensiones debe ser rápida
EFE 30.07.2010 - 18:03h
El Fondo Monetario Internacional (FMI) ha afirmado que España afronta "graves" desafíos por tener un mercado laboral disfuncional, una burbuja inmobiliaria que se desinfla, un gran déficit fiscal y un alto endeudamiento público y privado.
El Fondo, que ha publicado las conclusiones de su revisión de la economía española, ha añadido a la lista de males un crecimiento anémico de la productividad, un sector bancario con áreas de debilidad y difíciles condiciones en los mercados financieros, por lo que ha considerado "esencial" actuar con rapidez.
El FMI pide objetivos creíbles
El organismo internacional también ha asegurado que el "ambicioso" plan de consolidación fiscal de España se basa en proyecciones macroeconómicas "potencialmente optimistas" y la consecución de los objetivos debería de ser más "creíble".
El Fondo ha añadido que la reforma de las pensiones debería adoptarse "rápidamente" y necesita complementarse con reformas estructurales que potencien el crecimiento y "especialmente" con la reforma del mercado laboral.
Zapatero defiende la reforma laboral

Los economistas del FMI insistieron en la necesidad de que se "acelere" la consolidación y la reforma del sistema bancario.
Esa "amplia estrategia", agregó el Fondo, servirá para apuntalar la confianza de los consumidores, y recordó que en el contexto actual "el tiempo es un factor decisivo".

viernes, 23 de julio de 2010

Cinco de siete de las entidades suspendidas por los test de estrés son españoles

Todos los bancos aprueban, pero cuatro cajas suspenden
Las cajas que optaron por una fusión completa salen perdiendo
Banca March, la más solvente por delante de Santander
RTVE.es 23.07.2010 - 17:36h
Todos los bancos españoles han aprobado los mínimos exigidos para hacer frente a una situación de crisis extrema de la economía, al superar el mínimo de solvencia exigido, situado en el 6% de capital de máxima calidad. Sin embargo, las cajas no han librado igual de bien la prueba y cuatro grupos de cajas han mostrado cierta debilidad en los análisis. Además, Cajasur -ya intervenida por el Banco de España- también ha suspendido.
Así lo revelan las pruebas de resistencia de 91 grupos bancarios -27 de ellos españoles-, que ha publicado el Comité de Supervisores Bancarios Europeos (CEBS) y que muestran el comportamiento de las diferentes entidades ante una hipotética situación adversa o muy adversa de la economía.
El Banco de España ha destacado que esos cuatro grupos de entidades son "plenamente solventes" y van a poder seguir funcionando sin problemas".
"Desde el punto de vista del supervisor, superan todas el 4% legal en el escenario adverso, pero los ministros de la Unión Europea han decidido que por encima del 6% tengan que recapitalizarse".
Banca March adelanta al Santander
Banca March es la más solvente de los 8 bancos españoles analizados, ya que se quedaría con un 19% de capital de máxima calidad (Tier 1) en el peor de los supuestos, seguido muy de lejos por el mayor grupo financiero español, el Santander, con el 10%, y del segundo en tamaño, el BBVA, con el 9,3%.
El Banco Sabadell contaría con un 7,2% de solvencia en una situación extrema de la economía, mientras que a continuación figuraría el Banco Popular, con un 7%; Bankinter, con el 6,8%; Banco Guipuzcoano, con el 6,1%, y Banco Pastor, con el 6%.
El banco gallego se convierte así en el único que se quedaría al borde de los requisitos mínimos de solvencia en una etapa muy adversa de la economía, tras ser el que más sufriría con las hipótesis de deterioro planteadas, que incluyen una crisis de deuda soberana, como la originada recientemente por Grecia.
Banco Guipuzcoano, en vías de fusión con el Sabadell, sería el segundo que más vería deteriorados sus ratios de solvencia.
Las cajas que optaron por la fusión normal
Las cajas con problemas son las que han protagonizado fusiones tradicionales: Caja Duero y Caja España, Caixa Nova y Caixa Galicia, Caixa Catalunya, Caixa Manresa y Caixa Tarragona, así como el grupo de las cajas de Sabadell, Terrassa y Manlleu.
Estas cajas necesitarían un total de 2.043 millones de euros para reforzar su capital en el caso de que empeore gravemente la economía y, además, se produzca una crisis de la deuda soberana de varios países. Eso supone que el suspenso de esas entidades se produciría en el tercer escenario de simulación al que se han sometido las cuentas de la banca europea.
El FROB, listo para el refuerzo
Las cajas que muestran esas debilidades pueden reforzar sus recursos propios recurriendo al mercado (la nueva Ley de Cajas les permite, entre otras cosas, admitir capital privado) o a las ayudas nacionales que, en el caso de España, se articulan a través del Fondo de Reordenación Ordenada Bancaria (FROB).
Ese fondo, que en principio estaba en vigor sólo hasta el 30 de junio, ha sido prorrogado este viernes por la Comisión Europea (CE), por lo que funcionará hasta finales de año.
Hasta ahora, las ayudas ya solicitadas para llevar a cabo los diversos procesos de fusión entre cajas no llegan a 14.000 millones de euros, con lo que queda mucho margen para poder reforzar a las entidades que lo requieran, ya que el Gobierno habilitó el FROB con 30.000 millones de euros, ampliables hasta 99.000 millones.

miércoles, 21 de julio de 2010

Obama proclama el fin de los rescates a la banca al firmar la mayor reforma financiera en 80 años

ce que los consumidores tendrán la mayor protección de la historia
En la firma ha estado acompañado con 400 personalidades implicadas en la ley
Los demócratas esperan ganar apoyos con su lenguaje duro contra Wall Street
RTVE.ES / AGENCIAS - WASHINGTON 21.07.2010 - 18:12h
"Ya no habrá más rescates con dinero público". Con esta frase dirigida directamente al bolsillo del contribuyente americano, Barack Obama ha firmado la ley que recoge la mayor reforma financiera en Estados Unidos desde la Gran Depresión, uno de los grandes triunfos políticos de su Administración.
En una breve alocución en el edificio Ronald Reagan en Washington D.C, Obama ha recordado que en los últimos dos años la nación ha tenido que hacer frente a la peor recesión en décadas, con millones de americanos en el desempleo y viendo cómo el valor de sus planes de pensiones decaían "por la ruptura de nuestro sistema financiero".
"Gracias a esta ley, nunca más se le volverá a pedir al pueblo americano que pague la factura por los errores de Wall Street", ha proclamado el presidente de Estados Unidos, en referencia a que la reforma aprobada tiene como objetivo reducir los riesgos de las firmas que provocaron la crisis financiera global, así como la protección de los consumidores.
Y es que Obama, que ha sido criticado por los estadounidenses por aprobar multimillonarios rescates que ya comenzaron en la época de su antecesor, George W. Bush, ha querido dejar claro que a partir de ahora ninguna empresa estará protegida porque se considere "demasiado grande para caer", como ocurrió con la empresa de seguros AIG durante la crisis.
"Si una gran institución financiera debe caer, estar reforma nos da la capacidad para sobrellevarlo sin que dañe a toda la economía", ha defendido.
Más protección al consumidor
El presidente de Estados Unidos ha recordado que, durante años, el sistema financiero estadounidense ha estado gobernado por reglas "anticuadas" que han permitido abusos y "han dejado en la picota a los contribuyentes si una institución financiera entraba en bancarrota".
En cambio,"esta ley", según ha declarado en el acto de promulgación, dará "las protecciones más fuertes para los consumidores en la historia" del país.
Obama ha firmado la ley en una ceremonia ante cerca de 400 líderes de los sectores público y privado y activistas cívicos, que tuvieron destacados papeles en la elaboración y aprobación de la reforma.
"Estas protecciones serán reforzadas por un nuevo organismo de vigilancia en favor de los consumidores con un solo trabajo: mirar por la gente -no los bancos ni los prestamistas ni las agencias de inversión- en el sistema financiero. Eso no es solo bueno para los consumidores, también para la economía", ha añadido.
Con vistas a las legislativas
El Senado daba la pasada semana la aprobación final de esta reforma, una de las más avanzadas de los países desarrollados, en un esfuerzo de la Administración Obama por endurecer las reglas de Wall Street y en la industria financiera para evitar que se produzcan crisis como la que azotó al mundo entre 2007 y 2009 tras la caída de Lehman Brothers.
Con los republicanos bien situados para las elecciones legislativas de noviembre, los demócratas -que tienen mayoría en el Congreso y en el Senado- quieren mostrar a los votantes que han puesto en orden a la industria financiera, culpable de la mayor recesión que sufre el país en 70 años.
Sin embargo, no está claro que Obama pueda ganar mucho terreno con esta reforma, teniendo en cuenta la ansiedad que tienen los ciudadanos por el alto desempleo y el déficit galopoante de la Administración.
Además, los demócratas han visto cómo sus donantes ricos con lazos con Wall Street se inclinan ahora por los republicanos, que han votado mayoritariamente contra el paquete de reformas.
Rechazo de la banca
Pero no solo los republicanos se oponen a la reforma, también el grueso de los dirigentes financieros han arremetido contra ella.
El consejero delegado de Wells Fardo, John Strumpf ha estamido este miércoles que aunque es pronto para estimar con precisión cuál será el coste de la reforma "estimamos que ciertos aspectos tendrán efectos secundarios imprevistos sobre el sistema financiero, los consumidores y las empresas".
La Asociación de los Banqueros Americanos (ABA) han mostrado su decepción por la reforma en un comunicado en el que se dice que la ley contiene "un tsunami de nuevas reglas y restricciones para la banca tradicional que no tiene nada que ver con las causas de la crisis financiera".
El mejor ejemplo del rechazo mayoritario en el sector son las ausencias destacadas en la firma de Obama: ni Brian Moynihan, director ejecutivo de Bank of America, ni James Gorman, el de Morgan Stanley, ni James Dimon, el de Morgan Chase, acudieron a la cita, aunque el último no estaba invitado.

domingo, 11 de julio de 2010

Con el triunfo en el Mundial también gana la economía española

Según un informe, implicaría un 0,7% de crecimiento adicional para el vencedor
La euforia dispara el consumo interno y la victoria impulsa la imagen exterior
Ver más: Mundial de Sudáfrica 2010 Selección española

LOURDES FRANCIA / Radio Televisión Española
10.07.2010
La felicidad por el triunfo de la selección española se puede traducir en algo más que unas miles de borracheras y una noche en blanco, con el persistente fondo de las bocinas de coches y vuvuzelas. Ese optimismo también puede impulsar económicamente al país, que podría crecer un 0,7% adicional este año, según un informe del banco ABN Amro titulado "Soccernomics 2010".
Un grupo de economistas amantes del fútbol de ese banco holandés realizó su estudio mucho antes de saber que su selección se enfrentaría a la española en la final del campeonato. Quizá, si lo hubieran sabido, no habrían escrito de forma tan tajante algo como que "el ganador de un Mundial de Fútbol disfruta, de media, de una prima económica del 0,7% de crecimiento adicional, mientras que el finalista perdedor sufre una caída media de un 0,3% respecto al año anterior".
Una de las claves está en el consumo interno, que se dispara al aumentar el optimismo y la confianza. Según esto, la tristeza holandesa les puede salir algo cara y, si España vence, la economía del país podría crecer en más de 7.300 millones de euros adicionales. Así lo demuestran, según recoge el informe, las cifras macroeconómicas recogidas durante los mundiales de las últimas décadas.
La euforia no sabe de matemáticas
Se cita, por ejemplo, el caso de Italia en 2006. El primer análisis que hizo la OCDE sobre ese país tras la victoria de la "Azzurra" en Alemania destacaba que "una deseada recuperación económica ha comenzado en Italia". Eso sí: entre las razones citadas por el organismo internacional no aparecía el triunfo futbolístico.
La OCDE apuntaba que, aunque parte era reflejo de la mejora generalizada en Europa, también se apreciaban "signos de un incremento añadido fundamental, especialmente en términos de exportación y rendimiento del mercado laboral". Además, el turismo creció ese año en el país un 12%.
Otro caso que recoge ABN Amro, y que coincide e incluso supera sus cálculos, es el de la Argentina que ganó el Mundial de 1986. El país sudamericano estaba entonces inmerso en la enorme crisis de deuda que vivió el continente en esa década. Pero sorprendentemente, el año de la victoria del equipo "Albiceleste", la economía del país -que venía de caer un 7,3% en 1985- creció un 7,9%, para volver a precipitarse en los años siguientes en la recesión.
Ninguna fórmula matemática relaciona la euforia de los triunfos deportivos con el crecimiento económico y, como advierte el informe del banco holandés, "es imposible saber qué hubiera ocurrido si esos países no hubieran ganado el Mundial", pero lo que sí destacan economistas y sociólogos es que las personas contentas rinden mejor y consumen más, y que ambas cosas son buenas para la economía.

Vende la marca "España"
Además -como se ha apresurado a destacar el ministro de Industria, Comercio y Turismo, Miguel Sebastián-, el triunfo de la "Roja" puede suponer un impulso no sólo de la confianza de los consumidores, sino también de la imagen del país en el exterior, con la importancia que eso puede tener en la venta de la marca "España" y el incremento, por ejemplo, del turismo
En palabras de Sebastián, nuestro país "va a poder mejorar la presencia de sus productos y servicios en otros países, como China, apasionada por nuestra selección" y nuestro fútbol.
Aún no sabemos si estos augurios se cumplirán, pero lo que sí está ya cuantificado es lo que han perdido algunos países por la bajada de productividad registrada en este mes de Mundial. Por ejemplo, las horas ante el televisor viendo fútbol le han costado a Estados Unidos 96,5 millones de euros y a Reino Unido unos 5.500 millones de euros (y eso, si sus trabajadores sólo hubieran seguido los partidos... ¡¡una hora diaria!!).
Para evitar cifras como éstas, Brasil se curó en salud al comienzo del campeonato y permitió a sus funcionarios dejar el trabajo para ver los partidos de su selección, con el compromiso de compensar en otros horarios las horas no trabajadas.
Noticias relacionadas
España campeona del Mundial: un "analgésico" para el país ante la crisis
Los funcionarios de Brasil no se perderán ni un partido de la 'Canarinha'
El euforia por 'La Roja' dispara las ofertas de las agencias de viajes
Hay quien pierde si España gana el Mundial
Sudáfrica espera el 'maná' del Mundial

Lo que cuesta el Mundial




viernes, 9 de julio de 2010

Las cajas de ahorro podrán convertirse en bancos con la nueva ley

El proyecto aprobado en Consejo de MInistros tiene el apoyo de PP y CECA
Las cajas podrán traspasar sus activos a un banco y trasmutarse en fundación
Se permiten cuotas participativas con derechos políticos para captar capital
También se suprimen los cargos políticos en los órganos de gobierno
DANIEL FLORES - MADRID / Radio Televisión Española
09.07.2010 - 14:58h
El Consejo de Ministros ha dado luz verde al proyecto de Ley de Cajas, un texto que permite a las entidades emitir cuotas participativas con derechos políticos para captar capital, suprime los cargos políticos electos en los órganos de dirección y regula diversas fórmulas del proceso de reestructuración, como las fusiones frías o la conversión de una caja en banco.
Si no tiene el 50% del banco, deberá renunciar a esa denominación y dedicarse a la obra social
Esta última es una de las posibilidades que ofrece la nueva regulación, ya que una caja de ahorros podrá trasladar sus activos a un banco. Así, mientras la caja posea la mitad del patrimonio del banco, mantendrá su carácter de entidad financiera, pero "si no tiene el 50% del banco, deberá renunciar a esa denominación, convertirse en fundación y dedicarse a la obra social", puesto que la actividad financiera quedará en manos del banco, según ha detallado la vicepresidenta
económica, Elena Salgado.
Este mecanismo se aplica de igual forma para una caja en solitario o para los sistemas institucionales de protección (SIP), las denominadas fusiones frías, en las que las cajas participantes deberán retener al menos el 50% del capital de la unidad central que controla el grupo.
En este sentido, la nueva ley, que cuenta con el respaldo del PP y de la Confederación Española de Cajas de Ahorro (CECA), la patronal de las cajas, recoge como novedad que esa unidad central, que hasta ahora podía constituirse como una caja o como un banco, sólo podrá ser a partir de ahora un banco.
Salgado ha argumentado que todos los SIP formados hasta el momento han elegido esta fórmula, añadiendo que de esta forma se mejora "su acceso a los mercados", aunque representa el paso previo para la conversión de esos SIP en bancos, es decir, para la privatización de las cajas, tal como han denunciado algunos partidos, como IU.
Acceso de las cajas al capital privado
La posibilidad de que las cajas puedan acceder en mayor medida al capital privado es uno de los princiaples objetivos de la ley, tal como ha subrayado la propia ministra de Economía,que ha insistido en que se trata de que las cajas "puedan crecer y capitalizarse". Así, se permite que las entidades emitan cuotas participativas con derechos políticos hasta el 50% de su patrimonio.
Hasta ahora, las cajas podían emitir cuotas participativas, pero sin posibilidad de participar en la gestión; ahora, se permite que esas cuotas otorguen derechos políticos, de forma similar a las acciones de una sociedad anónima. En cualquier caso, será cada caja la que decida si otorga derechos políticos o no a las cuotas que emita, aunque un título que permite participar en la gestión siempre es más atractivo para un inversor, más allá de la rentabilidad que ofrezca.
El segundo gran objetivo es la profesionalización del sector, que se centra en primer lugar en la incompatibilidad de los cargos políticos electos para participar en los órganos de Gobierno de las cajas y en la reducción del límite máximo de los derechos de voto de las administraciones públicas del 50% al 40%.
Las Comunidades Autónomas, que hasta ahora solían controlar la mayor parte de las cajas en los consejos de administración, estarán presentes a través de representantes elegidos por los Parlamentos autonómicos. Los Gobiernos regionales, mientras tanto, participarán en las recién creadas Comisiones de Obra Social.
Asimismo, la ley obliga, como ya ocurre en los bancos, a que al menos la mitad del consejo de administración de las cajas de ahorro tengan una especial cualificación, con el fin de profesionalizar la gestión.
Reestructuración "practicamente finalizada"
En cuanto a las fusiones, Salgado ha asegurado que el proceso de reestructuración financiera está "prácticamente finalizado", ya que las cajas se han reducido desde 45 hasta 19 tras los procesos de integración.
Salgado ha recordado que son 38 las entidades que han participado en los diversos procesos de integración para reducir el sistema hasta 19 entidades, aunque aún queda pendiente la adjudicación de CajaSur por parte del Banco de España, que finalizará la semana próxima.
Estos procesos han necesitado aproximadamente 11.200 millones del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), aunque aún debe añadirse el importe que se destine a la adjudicación de CajaSur. El Fondo de Garantía de Depósitos (FDG), por su parte, destinó 1.300 millones para Caja Castilla-La Mancha, que también contó con unas garantías por importe de 2.500 millones de euros.
Asimismo, Salgado ha resaltado que las propias entidades también han hecho un gran esfuerzo para afrontar la crisis al destinar provisiones genéricas por 18.200 millones de euros.
La vicepresidenta económica ha comentado que el sistema financiero ha demostrado "soportar razonablemente bien el impacto de la crisis", porque ha necesitado menos ayuda que la banca europea, para la que se ha destinado de media el 13% del PIB de la Unión Europea, frente al 6,5% del PIB que se ha destinado en España. La ministra de Economía también ha destacado que la solvencia del sistema financiero quedará patente tras la publicación de los stress test en dos semanas.
NOTICIAS RELACIONADAS

jueves, 8 de julio de 2010

El FMI rebaja del 0,9 al 0,6 el crecimiento de la economía española para 2011

Previsiones de FMI



EFE - MADRID 08.07.2010 - 07:48h
El Fondo Monetario Internacional (FMI) ha reducido en un 30%
su pronóstico de crecimiento para España para el 2011 desde el 0,9% hasta el 0,6%, menos de la mitad de lo que augura el Gobierno.
Pese a la inestabilidad de los mercados y la subida de las primas de la deuda española, el organismo no ha hecho cambios en su cálculo para este año, en el que a su juicio la economía española continuará en recesión, al encogerse en cuatro décimas, una más que lo previsto por el Gobierno.
La disparidad de pronósticos es mucho mayor en el 2011, cuando las cifras oficiales hablan de un crecimiento del 1,3%, después que el gobierno bajara en mayo su estimación, por el efecto de su programa de reducción del déficit.
Sus nuevas cifras, contenidas en un informe divulgado en Hong Kong, se parecen más a las de la Comisión Europea, que en mayo pronosticó una contracción del 0,4% en España, este año, y un crecimiento del 0,8%, en 2011.
El FMI cree que la crisis de la deuda en Europa ha tenido efectos "modestos" por ahora en la actividad económica en el continente, por lo que dejó prácticamente sin cambios sus pronósticos para este año en la región.
En cambio, redujo sus cálculos para 2011 en todos los países europeos grandes. Tras revisar sus números, calculó que la zona euro crecerá un uno por ciento, este año, y tan sólo tres décimas más el que viene, lo que la coloca a la zaga del mundo desarrollado.
Recuperación económica a dos velocidades
En su conjunto el planeta crecerá un 4,6%, este año, cuatro décimas más que lo previsto por el FMI en abril, gracias principalmente al empuje de Asia.
China avanzará más de un 10% e India quedará alrededor de un punto porcentual por detrás, mientras que en América Latina el PIB de Brasil superará el siete por ciento, este año.
Se trata, pues, de una recuperación a dos velocidades, en la que los mercados emergentes tiran con fuerza, mientras que los países europeos se quedan rezagados incluso del grupo de naciones ricas que van más lentas.
En sus cálculos, el FMI asume que los mercados europeos se tranquilizan y el nerviosismo se disipará progresivamente, pero existe el riesgo de que esté equivocado, como admite el propio organismo. Actualmente la incertidumbre sobre la cartera de títulos de deuda pública en los balances de los bancos europeos hace que las entidades estén menos dispuestas a prestarse unas a otras.
Fragilidad de los mercados
Al mismo tiempo, se ha constatado un "colapso" en la emisión de bonos por parte de las empresas, más agudo incluso que tras la bancarrota del banco de inversión Lehman Brothers, en el 2008, que fue el desencadenante de los momentos de mayor pánico a nivel mundial.
Estas circunstancias revelan la "fragilidad" en los mercados, que se vería trastocada si vuelve la inquietud sobre el nivel de deuda de los países europeos y sus perspectivas de crecimiento, alertó el FMI.
El empeoramiento de las condiciones financieras provocaría una reducción del crédito, minaría la confianza de las empresas y los consumidores, y hundiría el euro, a su juicio. Esa espiral se extendería al resto del mundo y bajaría el crecimiento del planeta en un 1,5%, predice el Fondo.
Otro riesgo, aunque menor, es una reducción de la demanda debida a unos planes de ajuste fiscal "excesivamente profundos o mal diseñados".
Estabilidad en la eurozona
Para prevenir que esos escenarios adversos se materialicen, el FMI recomienda a la zona euro hacer "totalmente operativo" el mecanismo de estabilidad capaz de movilizar 440.000 millones de euros para respaldar la deuda de sus miembros.
Al Banco Central Europeo (BCE) le ha pedido seguir comprando bonos públicos, pues "los mercados aún no están convencidos de su compromiso de aumentar las adquisiciones si fuera necesario".
También ha solicitado planes para dotar de capital a los bancos que salgan mal parados de las pruebas de resistencia que serán publicadas este mes y para desmantelar a los que sean muy débiles.
En el terreno fiscal, el FMI insiste en que los países ricos deben anunciar metas de reducción de déficit durante varios años, bajadas permanentes del gasto y reformas de los sistemas de pensiones y de salud que les permitan ahorrar dinero público.
Déficit fiscal español
El que fuera subgobernador del Banco de España, José Viñals, actual consejero financiero del Fondo Monetario Internacional (FMI), ha subrayado la importancia de la reducción del déficit fiscal español al mismo tiempo que la institución redujo la previsión de crecimiento para el país en 2011.
"El paquete fiscal es una medida necesaria para estabilizar la confianza y sin ese paquete fiscal, sin la necesaria reducción del déficit público, lo que habría es un impacto muy desfavorable en la confianza, en la situación de los mercados y eso es algo que sería muy pernicioso para el crecimiento económico", ha explicado Viñals.
"Realmente avanzar en la dirección de reducir el déficit público es absolutamente importante en el caso de España", insiste el consejero.
Noticias relacionadas
El FMI respalda las reformas de Zapatero, que descarta nuevas medidas contra el déficit
El FMI urge a la Eurozona a que complete su proyecto de unión monetaria
El FMI está "muy impresionado" por los objetivos de reducción del déficit que se ha marcado España